近日，荣耀总裁赵明出席了一个新书签赠会的活动，随后还接受了采访。按常理来说，这就是一个普普通通的活动，本应该没什么看点，但根据今天网上流传出的采访视频来看，这次活动似乎非常“有趣”。

面对着现场记者提到的“雷军发布会言论”的问题，“那场发布会我没有看，小伙伴看了以后说笑喷了，看完后大家都笑得肚子疼，像看电视剧一样，有点像当年的古惑仔电影，手机圈不应该这样。”赵明说，“雷总是个营销高手，是我们都要学习的榜样，其次他的压力也很大。”

接着赵明进一步解释到，这种事情要以一种平常心来看待，今年将是“疾风知劲草”的一年，手机厂商们将会面临巨大的压力，会让很多公司把底线和底牌都漏出来。

“从为行业负责的角度来讲，我还是希望竞争要基于理性和正常......那个是所谓营销上的语言，我们还是做好自己的事。”赵明认为，小米和荣耀同属于互联网手机品牌，不应该如此针锋相对，从整个市场战略、从全球的竞争来说，要有广阔的视野。

这番言论咋一看似乎不无道理，雷军之前在发布会上说了什么呢？此前Redmi品牌独立之际，荣耀副总裁熊军民放出豪言，称其销量与小米已经拉开差距，彼此的竞争早已结束，品牌升级这方面欢迎友商。

于是在RedmiNote 7发布会上，雷军非常直接的指出了这些挑衅言论，并对此回应道，“生死看淡，不服就干”。

这一强硬口号背后，也包含着不少故事。早在2017年末，赵明就放话宣称，2017年销量超过小米。对于这一成绩，其实业界并没有非常可靠的数据支持，赵明引用的调查机构赛诺的数据也普遍存在争议。经销商迪信通随后发布的销量排名则显示，荣耀2017年销量并没有超过小米。

在2018年中，雷军发布会上提出了“硬件综合净利润率永远不超过5%”的说法。赵明就针锋相对的表示，“对于这个我不知道如何评价，如果就我们而言，硬件综合净利润率能够达到5%就已经很开心了”，暗指小米的承诺毫无意义。

在发布会上，两者的表现也有些不同。以手机对比环节为例，小米在不同发布会上经常用来比较的，一般是业界都认可的iPhone，与其他厂商对比则是针对手机的某一点进行对比。

例如小米8的发布会上，跑分比较环节，与小米8对比的是一众骁龙845手机。样张对比环节，小米8主要对比的是iPhoneX，而MIX3发布会上主要对比的则是华为P20Pro。

荣耀的风格则是，几场发布会针对性对比某一款手机。比如在去年举行的荣耀Play与荣耀8X的发布会上，无视巨大配置和定位差异的情况下，两者都被用来与小米8进行了性能上的对比。

在这样的比较下，搭载麒麟710的荣耀8X，在启动APP方面，比小米8要更快，在荒野行动游戏中，8X的帧率也略高于小米8。荣耀Play在游戏性能等方面不仅超过了某款骁龙845游戏手机，同样又“吊打”了小米8。如此看来，也难怪几个月之后，雷军作出了“不服就干”这样火药味十足的回应。

随着手机行业的进一步洗牌，今年的手机厂商们在彼此的竞争中势必会更加“用力”。通常来说，厂商之间的竞争是可以使消费者获利的，但是厂商之间进行这样的口水战，无疑会使手机行业的发展进入恶性循环。

作为旁观者，我们认为，在手机这个领域，技术创新才更应该是竞争主题，展示出更多高科技的产品，才会自然而然赢得业界内外的尊重，你们觉得呢？