在科技界，一直有句话叫“技术无罪”，都说技术只是单纯的技术，只是看掌握技术的人用技术来干什么。

上一个高喊“技术无罪”的人应该是快播的王欣，结局大家都知道，三年多的牢狱之灾，出狱后首推的“马桶MT”也不是去幼儿园的车。

这几天，微博又陷入了一场狂欢中，因为有个程序员开发了一套AI系统，只要在APP中上传一张女生的照片，程序就可以自动将这个女生的样貌与成人网站中女生的照片进行比对，辨别出她是否曾是性工作者。

有热心网友替他想好了产品的名字：“原谅宝”。

这个 @将记忆深埋 随后表示，已经“在全球范围内成功识别了 10 多万名疑似从事色情行业的女性”，同时，可以对美颜、Deepfakes 换脸等有效对抗，识别率达到 99%，而对于声音语气模仿采用声纹检测对抗，识别率达到 100%。

这个消息一经发布立马就炸了，毕竟只要一把男性和女性放在对立面，就会有大把的流量和关注度，营销号的老套路了，而他这个系统的设计，对女性太有针对性。

网上男女双方对骂非常激烈，更有中立的网友表示，很多程序员空有技术，毫无道德伦理。

迫于舆论压力，5 月 31 日，本来说要直播接受媒体采访的作者取消了原计划，同时删除了整个项目和数据库，因言论给他人造成不便而道歉告终。

只是对这个项目的讨论并没有随着作者”删库跑路“而终结，舆论还在发酵，网上的讨论愈演愈烈。

都说“技术无罪”，但实际上，使用技术的人很清楚，他到底有没有在犯罪。

比如这个 @将记忆深埋 在同行要求开源算法，以接受检索结果的公平度监督时，就表示害怕违法，所以拒绝开源。这说明他知道法律底线，可能一开源就会涉及隐私权、传播黄色信息等隐患。

但他拒绝开放 API 或查询页面，也不公布论文或开源算法，却打算做成一个商业产品。

这个逻辑鬼才，开源算法怕违法，做成一个商业产品就不违法了吗？

而且，1024、91等网站上的内容在国内本来就是违法的。用违法内容来检索结果，还只能保证99%的识别率，那1%的误差给人造成的伤害谁来负责？

为什么“原谅宝”激起了众人的反感？用事例代入一下就知道了。

大家都知道，裸辞是一件风险很高的事情，大多数准备辞职的人，都更倾向于在离职之前已经找好下家，或者已经有意向企业了，所以在招聘网站上，一般都会屏蔽掉所在公司。

但去年开始，招聘网站都出了一个非常恶心人的存在——助手小猎，他们在其他招聘网站上爬取用户简历更新状态，你刚刚在网站上更新简历，一会儿你的老板就会收到提醒邮件，哪怕你只是更新了一下最新做完的项目，并没有离职的打算。

这是一项付费服务，大多时候成为老板测试员工忠诚度的工具，说难听点，购买这项服务的老板对自己的公司根本没有自信，对员工也不信任，说白了就是猥琐。

代入到“原谅宝”的事情里面来也是一样的，本身就是出于猥琐的目的，因为这需求的无非这三种人：

1、对自己的伴侣私生活不信任的人群
2、对自己的伴侣过去的生活经历极端在意的人群
3、盗取这种技术满足自己私欲/攻击他人的作恶者

当一个技术满足的只是人内心最阴暗的一点猜忌，但他伤害的可能是很多无辜的人群时，这种技术存在的必要性还有多高？

其实，这样的让人不安的事情前段时间已经发生过了，B站上那个AI换脸的事件，UP主把《射雕英雄传》里朱茵演的黄蓉换成杨幂的脸，毫无违和感，普通人根本无法分辨。

在网友惊叹这个视频逼真度高之余，也有不少网友提出了质疑，认为这样做可能已经侵犯了杨幂的肖像权，迫于舆论压力UP主下架了相关视频。这个换脸技术也被媒体扒出，多用于一些色情用途，《神奇女侠》里的女主“盖尔·加朵”就曾深受其害。

正如刘慈欣在科幻小说《镜子》中说的那样，即使某一个人有了惊人发现后秘而不宣，地球上一定会有同时想到同一个点子的其它人率先打破沉默，公开同样的成果。

虽然技术无罪，是使用技术违法的人是有罪的，法律是社会的底线。

你对“原谅宝”怎么看？