在9月初，电脑报发起了#开学季怎么选电脑配件#的调查，广大读者朋友明确表达了对M.2 SSD的喜爱偏好。相比SATA固态硬盘而言，NVMe M.2 SSD尺寸小，插在主板上也更为服帖，M.2 接口节省的空间可以让OEM集成其他功能或者把产品做得更加轻薄，符合新时代需求。不仅如此，NVMe M.2 SSD带来的效率提升更是不言而喻的。如果你想要在国庆大促到来之际升级一款NVMe M.2 SSD，却在多款产品中犹豫，敬请关注电脑报25款NVMe M.2 SSD年度横评。

在这次年度横评中，编辑带来了25款NVMe M.2 SSD，参评品牌有金士顿、三星、WD、浦科特、威刚、HP、台电、铭瑄、阿斯加特、七彩虹、联想、金泰克、金胜维、金百达、英特尔，其中有240GB~256GB容量规格产品13款，480GB~512GB容量规格产品12款，迫不及待想要知道哪一款更值得买吧？且看下文分解。

参与横评产品简介

注：相比NVMe 1.2,NVMe 1.3针对消费级和企业级SSD加入了大量新特性，包括设备自检、启动分区、清理、虚拟化、命名空间最优IO分界、指令与流、不可操作电源状态允许模式、主机控制散热管理等等。

主控很大程度上影响SSD的性能

从上面表格中，我们看到这次参与测试的NVMe M.2 SSD主要使用的主控包括群联PS5008-E8、三星 Phoenix 控制器、Marvell 88SS1093、SanDisk 20-82-007011、SM2262G、SM2263XT、HP H8038。到底哪款主控的影响力最大呢？

我们都知道，主控就相当于固态硬盘的大脑，影响SSD的各方面性能。三星 Phoenix采用的是PCI-E x4接口，并包含八个用于NAND闪存访问的通道。三星Phoenix 有五个CPU内核，其中一个专用于主机侧通信，可以提供更高的性能。同时在封装上进行了改进，增强散热性。Marvell 88SS1093主控支持多达4个PCI-E 3.0通道，根据不同的定制化主控系统，可适用于全速4GB/s或2GB/s终端，通过先进的NVMe命令处理功能，实现了更高的IOPS性能。SanDisk 20-82-007011虽然没有非常详细的介绍，但是从WD BLACK这款SSD的表现可以充分证明这个主控的实力与稳定性。

三星Phoenix主控

Marvell 88SS1093主控

除了这些有主控实力的品牌之外，本次参评的11款NVMe M.2 SSD都选择SM2263XT主控，在性能表现上也相当稳定。SM2263XT是慧荣推出的第二代PCI-E SSD主控，支持PCI-E 3.0 x4通道，支持全新的NVMe 1.3协议。四通道，采用DRAMless的设计，支持主机内存缓冲(HMB)功能，可利用主机DRAM提高性能。性能方面，SM2263XT持续读写最高可达2.4GB/s、1.7GB/s，随机读写则可达280K IOPS(HMB)、250K IOPS。

SM2263XT主控

很显然，不同主控的性能肯定不同。不过这一点消费者没必要特别担心，因为不管是一线厂商还是二三线SSD厂商，只有选择可靠的主控才能让产品长期存在于市场上，才能经得起消费者的考验，有竞争的状态下对消费者来说绝对是好事。所以，即使你以后不选择一线大厂主控SSD，也不用担心这款SSD的性能会很LOW。另外，受限于主控成本，肯定你付出的价格也是不同的，只要物有所值就好。

原厂闪存更值得购买

除了主控，SSD选用的闪存颗粒也是很重要的。目前具有闪存生产实力的厂商有：Intel、美光、西部数据（WD）、东芝、三星和海力士。其中Intel与美光有合资厂，东芝与WD也有合资厂，三星与海力士则是独立的闪存生产厂商。而这几个厂商都有自己的SSD品牌，铁定选择的是原厂优质闪存，自然不会使用劣质的闪存，否则就是砸自己招牌。

市场上存在的闪存分类

还有一部分厂商也选择原厂闪存，但是会从闪存生产厂商处购买的原厂完整晶圆，再自行切割封装，我们叫做自封片，这样的产品也是有品质保障的。厂商如果坚持使用原厂闪存的，SSD在实际使用的时候就能保证很好的稳定性与兼容性。

3D TLC NAND被广泛应用

本次参评的所有产品均采用原厂3D TLC NAND，有的品牌做了自封片处理，但是每款产品的单颗闪存容量以及品牌都不相同，这也是出现成绩差异的重要原因之一。在主控相同的情况下，固态硬盘的读写速度受闪存颗粒的数量的影响。SSD是并行写入的。数据在写入时，由主控分配后是同时向所有可用的闪存芯片写入的，闪存芯片数量越多，写入的速度越快。所以同样容量的产品，每颗闪存颗粒的容量越大，那么需要的闪存颗粒越少，速度反而会减慢。闪存颗粒的数量和容量兼顾，才是正确的选择。

不同容量区别在哪

在产品介绍中，我们看到有240GB、250GB、256GB、480GB、500GB和512GB，而我们知道芯片切割容量都是4的n次方，那这些不同容量规格的SSD有什么不同呢？这是因为SSD的op预留空间造成的。OP是指固态硬盘内部存在的，由主控芯片控制的，用户不可操作的隐藏空间，这部分空间就是用于主控各种优化机制的操作，诸如GC回收，磨损均衡等。它产生的原因可能是单位换算、有可能取决于固态硬盘设计厂商以及主控厂商对于产品的定位。

OP预留空间层级图

简单来说op预留空间，可以当做是缓存理解，特别是对于第三层OP空间来说，预留的越大当然能够极大的提高主控相关机制的运转和优化，但是性能提升总归有个上限，更何况性能提升的关键在于主控而op只是辅助。如今有很多SSD厂商选用A级闪存芯片，不需要牺牲容量就可以实现SLC cash加速，也不用担心坏掉的区块，所以做到了单颗闪存的最大容量。

对于用户来说，不管你是选择牺牲容量来实现SSD性能稳定的产品还是直接选择大容量的设备，都不应该完全指望OP冗余来实现提高SSD性能，而应该攒够更多的银子选择更高性能的产品才是硬道理。

横评对比看实力——理论测试篇

在本次横评测试中，编辑选择了CrystalDiskMark和AS_SSD_Benchmark两个软件来测试SSD的理论成绩，从随机读写速度、4K读写速度、4K-64Thrd读写速度以及连续读写速度几个维度来展现SSD的性能表现。到底谁更厉害，看了数据就知道。

➤测试平台：

处理器： Intel Core i7-7800X

主板：华硕PRIME X299-DELUXE

内存：美商海盗船复仇者RGB PRO DDR4 3200 32GB

硬盘：WD BLACK 1TB NVMe M.2 SSD

显卡：华硕ROG STRIX-GeForce GTX1080-A8G-GAMING

操作系统：Win10 64bit专业版

测试操作说明：因为华硕PRIME X299-DELUXE只有一个M.2接口，编辑选择了一款PCI-E扩展卡来实现双M.2 SSD同时使用并测试（扩展卡并没有性能损失）。

在测试产品之前，有三个步骤不能省：初始化磁盘、4K对齐和更新固件

➤初始化磁盘

将M.2 SSD安装到电脑之后，不能立即识别。可以通过我的电脑→管理→磁盘管理几个步骤中找到新硬盘，新建卷或者新建分区之后就可以使用了。在分区之前，会提示进行磁盘初始化。安装Win8及以上版本操作系统，磁盘必须为GPT格式。

所有M.2 SSD接入电脑之后都需要进行初始化设置

➤4K对齐

SSD分区之后，要查看是否实现4K对齐。使用Win7系统及以上的用户，只要使用原版系统引导安装，安装时使用系统自带分区工具进行分区就会自行对齐，不需要用户干预。你也可以通过DiskGenius第三方分区软件进行手动指定扇区位置，让SSD在实际使用中发挥到最大性能。

4K对齐才能发挥完整性能

➤更新固件

M.2 SSD初始化之后，可以通过AS_SSD_Benchmark软件查看固件是否已经优化到最新版本。SSD固件如同主板上的BIOS，控制固态硬盘一切内部操作，不仅直接影响固态硬盘的性能、稳定性，也会影响到寿命。优秀的固件包含先进的算法能减少固态硬盘不必要的写入，从而减少闪存芯片的磨损，维持性能的同时也延长了固态硬盘的寿命。

➤到底这些产品测试表现如何呢？

➤小结：在CrystalDiskMark和AS_SSD_Benchmark测试中，240GB~256GB和480GB~512GB容量的NVMe M.2 SSD的表现大致分为三个梯队：高性能产品，二三线品牌新贵新品，以及入门级NVMe M.2 SSD系列。不管是哪一个容量规格，WD、三星、浦科特、威刚的表现都相当不错，其次是几个跨产品线新贵品牌的产品表现也很给力。而在入门级NVMe M.2 SSD中，金士顿A1000的表现可圈可点，尤其在4K-64Thrd读写速度对比上，超过22万IOPS的读取速度相当靠谱。

横评看实力——实际应用篇

在实际应用中，编辑选择了5张容量为898MB多图层图片进行PS加载时间对比，来测试SSD应对单个大容量文件时的拷贝能力；同时，还分别选择了容量为29.6GB、59.2GB的文件夹来测试240GB~256GB和480GB~512GB容量的NVMe M.2 SSD拷贝大容量零散文件的能力。

PS加载文件为5张容量898MB多图层图片

零散文件项目

➤小结：在实际应用中，WD、威刚、三星NVMe M.2 SSD的表现一直很不错，拷贝时间相差的也不多。在这里尤其要说一下金士顿A1000的两个容量，虽然定位在入门级产品，其表现也算完整发挥了主控的性能，在拷贝单个大容量文件时，时间仅相差在3秒左右；在应对多个零散文件拷贝时，时间相差7秒左右。

横评总结：到底该选谁，答案在这里

经过一系列的测试之后，想必大家也都看清楚了每款产品的表现，也在等待着编辑给出一个最终的答案，到底谁更适合购买呢？编辑将从三个方面为大家进行详细的说明。

✔买高性能，三星、WD和威刚实力亮相

三星970EVO、WD BLACK系列绝对是综合性能最强的代表，不管是在4K传输表现、全盘读写测试还是在应对大小文件拷贝加载测试上，这两个系列的产品表现都相当不错，最重要的是这两家拥有自己的主控和原厂闪存，从最根本的源头上保证了产品质量的可靠性与兼容性。另外，威刚S11在这次横评中的表现也让人惊喜，各项成绩表现相当稳定。

✔品牌新贵，阿斯加特和铭瑄表现出色

近两年，越来越多的硬件厂商加入SSD产品线，肯定有很多人都想知道这些品牌旗下产品表现到底如何？这次横评也挑选了几个跨产品线品牌，阿斯加特和铭瑄的表现很出色。可能有很多人对阿斯加特这个品牌还不够熟悉，其实这个品牌一直致力于存储技术的研究与开发，有全套的自动化测试生产设备，是众多SSD品牌代工厂，阿斯加特AN系列SSD的表现也充分证明了品牌实力。铭瑄也是一来就上杀手锏，NM5C在性能表现上绝对不一般。

这两个品牌都选用SM2263XT主控搭配HMB解决方案，会在固态读写的过程中自动调用内存作为SSD的缓存，去掉了DRAM的SM2263XT能节省部分BOM成本，而又不影响硬盘的性能。

✔低预算过个提速瘾，金士顿A1000可入手

如果你只想用很少的预算来感受一下NVMe M.2 SSD的速度优势，金士顿A1000就是入门级首选，相比SATA固态硬盘有数倍的提升，绝对可以满足日常提速应用的要求。另外，作为一线大品牌，在做工与技术处理上更加考究，品质有保障，并且低温低耗，长期使用不掉盘不掉速。

获奖产品推荐

三星970EVO 500GB

参考价格：1149元

获奖理由：三星970 EVO拥有全新V-NAND技术，增强型Phoenix控制器以及智能TurboWrite技术，有效提升高端游戏、4K及3D图形编辑性能。读取速度超过3500MB/s，写入速度也可达2500MB/s，在稳定性、兼容性以及数据纠错能力上都有很好的表现，可以说它就是性能为王的代表。

WD BLACK 250GB

参考价格：499元

获奖理由：WD BLACK 250GB采用西部数据自家设计的架构，搭载了SanDisk 20-82-007011主控芯片，并且布置在硬盘中间，可以充分把热量扩散到硬盘其他位置；同时距离两个闪存芯片的距离都很短，有效提升传输效率。同时，搭配SanDisk 05560 64层3D NAND闪存芯片，稳定性与耐久性都非常出色。

威刚XPG S11 480GB

参考报价：899元

获奖理由：威刚XPG S11 480GB硬盘选用SM2263XT 主控，支持PCI-E 3.0 X4及NVMe 1.3标准，8通道设计，读写速度可达3200MB/s、1900MB/s，随机读写性能可达370K IOPS、300K IOPS，支持DRAM缓存设计，还有先进的LDPC纠错、SLC缓存算法等等。搭配亮眼的红色散热片使用，可以有效控制SSD温度，保证稳定运行。

阿斯加特AN512GB

参考价格：679元

获奖理由：阿斯加特AN512GB M.2 SSD采用3D NAND闪存，更密集的存储架构，节约成本，降低功耗，同时大幅提升了产品性能。它支持PCI-E 3.0 X 4传输通道，SM2263XT主控满足NVMe 1.3传输标准，并自带LDPC ECC智能纠错机制，有效保障稳定性。同时，采用石墨烯散热设计，让SSD在使用中真正做到低温。

铭瑄NM5C 240GB

参考价格：389元

获奖理由：铭瑄复仇者NM5C 240GB设计独特，搭配散热片使用，可以有效控制温度。同时，根据玩家实际需求，甄选原厂闪存颗粒，确保产品高性能与稳定性。支持PCI-E 3.0X4通道，直连CPU的传输通道，实现高传输带宽和低延迟，绝对可以说是主板显卡厂商跨产品线生产SSD的一次成功案例。

金士顿A1000 480GB

参考价格：线下购买优惠价700元以下

获奖理由：使用金士顿A1000来升级台式机、笔记本确实能够获得比机械硬盘提高数倍的速度，充分提高效率节省时间。DIY用户、游戏玩家、影音、设计等工作室都适合，在提升性能的同时获得充足的应用程序、视频、图片和其他文件的存储空间。由于个人数据量增长速度越来越快，所以编辑建议大家直接入手480GB容量款，价格便宜可入手。最重要的是，一线大品牌，不管是技术还是售后，都更有保障。