前些年，我们都不太在意个人隐私，或者说认为隐私泄露就是无伤大雅的小瑕疵，做问卷调查，给个小礼品，就可能把个人信息一五一十告诉给陌生人。甚至有人有偿借出身份证，完全不知道对方是用自己的名义借贷还是手机开户。也不会对每天收到的垃圾短信追根究底。不过如今随着互联网的发展，越来越多的人理解到，自己的位置信息、消费行为、甚至浏览过的网页询过价的商品都属于隐私并存在泄漏风险。终于，用户对于互联网隐私的讨论、担忧、争论，越发公开与频繁。

有人说，当下人民对隐私日益增长的需求与企业对用户数据的巨大索求形成了主要矛盾。人们无时无刻不在担忧自己的隐私被科技/互联网公司所惦记。

而一直以来，苹果的隐私保护都比较令人放心，不过近年来也受到了不少质疑，这其中也包括国内用户。今年早些时候，苹果为遵守中国的新法律，将中国客户的iCloud数据转移到了云上贵州，也就是政府拥有的服务器上，不过这使得部分用户不满。关于这一点，库克在月初接受采访时强调，苹果在全球多个不同的国家均设有服务器，没有所谓的在哪个国家更容易获得数据一说。尽管中国公民的数据被保存在本国境内，但是密钥在苹果手里。

关于隐私问题，库克多次在不同的场合都有谈及，日前接受CNN的采访时，同样做出了回应。而除了隐私问题，他还回应了彭博社关于苹果被嵌入服务器主板的微型芯片的争议报道，以及他为什么选择公开自己是同性恋。

在隐私法方面，库克表示，虽然他“不是一个支持监管的人”，但在某些情况下，自由市场行不通就有必要“采取行动”。库克称，由于许多公司都在收集数据，所以这是一个比科技行业更加广泛的问题。在其看来，隐私法对于世界上任何一个国家来说都是至关重要的。他强调，他的立场是用户应该以非常透明的方式完全控制自己的数据，“你的数据就是你的”。

而对于此前闹得沸沸扬扬的关于彭博社“中国恶意芯片”报道一事，库克再次进行了否认。

彭博社之前搞了个大新闻，声称中国向美国植入恶意芯片。按照彭博社的说法，多家美国科技企业购买的服务器（主板）中藏有中国用来进行监控的微型黑客芯片。但报道中涉及的很多公司都在第一时间予以否认，其中也包括苹果。部分美国计算机安全专家也表示，类似于这样的黑客行为不可能实现。

不过，就在苹果发表声明并致信美国国会予以否认，明确指出彭博社报道内容错误后，彭博社不依不饶，在当天继续发布了相关报道。报道援引一位“以色列专家”，号称又找到了“新证据”，可以进一步佐证“中国的黑客行为”。

值得一提的是，该专家从发现问题到得出结论的整个过程都令人匪夷所思。

首先，这位专家称在今年8月发现一家美国“主要通讯公司”的超微主板以太接口遭到“恶意篡改”。随即通知了这家通讯公司，和公司高管一起对问题主板进行了“肉眼检查”，随后下定论：“‘篡改’是在主板生产过程中发生的。”

而他又从一位朋友那儿得知，问题主板是在广东省一家美国超微分包商那儿制造。该专家回忆，称他曾在其他中国制造商那儿见过“类似的篡改方式”。继而彭博社下结论：超微的主板上的确有“问题”。经过检查，是制造过程中发生的“篡改”，而且主板的制造商是中国企业。所以，这是“中国向美国植入‘恶意芯片’的新证据”。

毫不意外，整篇文章中提及的多数技术手段等被业界人士指责没有实质性证据，都是建立在记者和专家的凭空揣测基础上。这篇文章也被部分美国媒体批评为“东拉西凑”、“拼凑出来的故事”。

对此，库克在10月19日澄清道：“苹果公司进行了细致深入的调查，查阅了公司电子邮件及数据中心、财务、货运等记录，得出的最终结论是，根本不存在植入恶意芯片一事，彭博报道不属实。”他还要求彭博社撤回稿件。

昨日接受采访时，库克再次进行了否认，指责彭博社关于中国芯片的报道是“100%的谎言”，（iCloud服务器）主板上根本没有什么恶意芯片。

库克呼吁，希望该新闻网站能撤回相关报告，因为经他们公司调查这一报道子虚乌有。库克表示，文章中有关苹果的部分不实报道将让人们对更广泛的故事产生怀疑，另外他还提到了文章中另一家也被指控的公司--亚马逊，后者也发表评论否认了彭博社的报道。

而在谈及公开同性恋身份以及特朗普政府引入会影响跨性别权利的狭隘出生性别定义计划时，库克表示，他强烈认为每个人都应该受到尊重和体面的对待。库克指出，自己之所以在几年前公开自己是同性恋则是为了激励那些因性取向而受到欺凌和虐待的年轻人。

值得一提的是，昨日库克接受CNN的采访恰逢其早些时候参加了第40届数据保护与隐私专员国际会议，他赞扬了欧盟在数据方面的措施并呼吁苹果跟随，再次提出隐私是一项基本人权的立场，以说明该公司决定避免采用Facebook和谷歌向其用户做广告的基于数据收集的模型。

事实上这也与库克此前关于隐私的表述相呼应，在本月初谈及隐私的时候，他解释称尽管有些公司声称他们需要获取所有用户的数据来改进自己的服务，但是苹果可不相信这一套： “一些公司会试图让你相信‘我需要你的所有数据来改进服务’这套说辞。我们可不信这一套。不管是谁跟你说这番话，这都是无理之词。”