相信大家也注意到了，今年第四季度的手机市场比前几年都要热闹很多，不仅旗舰机型一个个都提前发布，中端机市场颇有大爆发的意思，从年初卷到年尾，这个月各厂商都相继更新中端产品线，相比旗舰机更迭速度更快，大幅提前的趋势也尤为明显。

手机厂商之所以能够快速推出迭代机型，背后其实有着上游供应链的“推波助澜”，也就是高通、联发科这两家芯片厂。

你知道吗？目前光是高通7系芯片就有5款在售！随者中端内卷，芯片下放，加上8系老款旗舰芯片，骁龙8+、第二代骁龙8等，堪称广撒网。联发科这边也没闲着，去年的天玑9200/9200+下放中端，外加天玑8300、天玑8200，造就了目前中端机市场芯片混乱的现状。

 

当然，对于普通用户来说，对手机芯片并不需要了解太多，但由于芯片占了手机成本大头，不同芯片的采用必然会影响到其他配置和价格。混乱的芯片选用情况，也会使得中端机的细分更让人眼花缭乱。

年末这波中端手机应该怎么选，我们今天就一次性讲清楚。

骁龙7系太“混乱”，购机前要认清

不同于旗舰骁龙8系处理器一枝独秀，骁龙7系处理器显得十分庞杂，目前主要有5款同步在售，分别为骁龙778G、骁龙782G、第二代骁龙7+/骁龙7s和第三代骁龙7。

可能正是在11月发布第三代骁龙7后，高通认识到了目前的7系产品定位不清，对产品线进行了细化，分为大中小三杯。新骁龙7系主要以字母后缀命名做了定位区分：

骁龙7s：主打均衡能效

骁龙7：主打进阶体验

骁龙7+：主打杰出性能

简单来说，7+系列 ＞ 7系列 ＞ 7s系列。从几个月前面市的Redmi Note13 Pro采用了第二代骁龙7s可以看出，其主要定位更低端一些的千元级市场，和骁龙778G、骁龙782G处于同一水平。

 

不同的是，2023年，骁龙7系列处理器正式迈入了4nm时代，其中第二代骁龙7+和第三代骁龙7采用台积电4nm工艺，第二代骁龙7s则采用三星4nm工艺。原来的骁龙7XX型号的处理器将不再更新，逐步过渡到骁龙7s、骁龙7、骁龙7+三个系列，满足手机厂商对中端市场的进一步细分需求。

不难看出，高通这样做也是为了迎合手机厂商，应对市场竞争。一方面，中端市场出货量巨大，消费者的需求多元；另一方面，此前联发科凭借天玑9000下放，天玑8100、天玑8000等，牢牢占据着更多的中端市场份额。

高通自然不愿放过这块肥肉，才有了今年性能激进的第二代骁龙7+，此举应该也直接促成了如今骁龙7三个系列的产品线细分。但由于命名太相似，还是比较难分辨，如果购买骁龙7系中端机型，就可以前面的排序来区分其性能水平。

 

提档升级，中端性能天花板诞生

今年中端机市场的爆发也与“换机潮”有关。

此前IDC预测，中国智能手机市场出货量有望在2023年第四季度迎来拐点，实现近10个季度来的首次反弹。相信大家也能真实感受到，身边越来越多人在换机了，毕竟原以为2020年的换机潮已延迟了3年，再长的换机周期也该换了。

鉴于千元机已十分饱和，除了继续高端路线外，2000元~3500元的中端市场也成为了各厂商的重点发力对象。旗舰技术、老款旗舰芯片纷纷下放，极致性价比的竞争进一步激化。

这也恰好迎合了市场下滑趋势下，行业内卷的需求，也成就了如今线上市场最受关注的性能手机赛道。事实上，厂商在其中颇为受益，性能手机帮助他们吸引了更多消费者，尤其是线上用户，从而维持住了整体大盘。

 

在这样的背景下，可以预见，明年性能手机的战局将愈发激烈。11月底首先亮相的Redmi K70系列，分别采用了天玑8300、第二代骁龙8、第三代骁龙8芯片方案，天玑8300也是对标骁龙8+，让这一代K70系列在性能上升级明显，起步价格却压到1999元，一开局就给友商们出了大难题。

就在Redmi K70系列发布当天，iQOO宣布Neo9系列“12月见”，主打性能，并号称“双芯战神”，以芯片为卖点，简单直接。标准版和Pro版分别采用第二代骁龙8、天玑9300方案，对标Redmi K70系列意味明显。

今年一年，一加、真我、Redmi开启了多次中端大战，三家销量也在热度中蹭蹭上涨，iQOO Neo就显得有点落寞。从这次Neo9系列的“提档升级”来看，iQOO显然不愿就此被忽略，这也是要高调加入战局了啊。

 

同样不愿错过这块市场的还有荣耀，搭载第二代骁龙8的荣耀90GT，号称“性能灭霸”，将在iQOO之前的12月21日发布。

其实这些手机的相继亮相，基本已确定了2024年中端手机的性能天花板，如果要在有限预算内，购买性能手机，那么认准第二代骁龙8、天玑9200，乃至天玑9300机型，都是不会出错的选择。

是否“升杯”，不能光看型号

线上卷得厉害，线下也没有“躺平”，最近线下三杰OPPO Reno、荣耀数字、vivo S差不多在同一时间进行了换代更新。它们仨还跟约好了似的主打人像摄影，看起来是在拍照方面死磕，实则也在处理器性能上互掐。

毕竟当大家的定位、功能、体验都差不多的时候，外观设计、芯片性能、存储容量以及细微的价格差异，都会更大程度影响用户的选择。

 

因此在芯片方案的选择上，各家这次也做出了调整。上周最新发布的vivo S18系列，标准版处理器采用第三代骁龙7，S18 Pro则用上了天玑9200+，在处理器的选用上，Pro版明显升杯。无独有偶，荣耀100系列也采用了标准版第三代骁龙7与Pro版第二代骁龙8的组合。双方不仅在人像摄影方面打的有来有回，性能上也各不相让，在线下市场想必也会有一番激烈的争夺。

有意思的是，OPPO Reno11系列这次也取消了超大杯，更改为标准版和Pro版两款型号，分别采用天玑8200、骁龙8+，如果和上代对应的中杯、大杯对比，Reno11系列在芯片性能上是升级了，但Reno11 Pro和同期的vivo S18 Pro、荣耀100 Pro相比，性能是落了下风的。

 

这既与手机厂商产品线策略调整有关，也事关产品竞争。如果将目光放到标准版上，就会发现，搭载天玑8200的Reno 11反而有了更大赢面。实际上，我们也注意到，Reno11本身就强调了2K价位段最强的定位，颇有以标准版“田忌赛马”的意图。

大家在选择这种系列手机的时候，除了要纵向对比各版本的配置差异外，也别忘了大小杯型的横向比较，说不定能实现“一分钱买到两分货”。

总结来说，中端价位的产品仍旧可以从渠道上分为两类，即线下机和线上机。但这两年国产手机在中端市场内卷很厉害，此前大家印象中的线上机“中用不中看”，线下机“高价低配”的现象都在发生转变。线上机型开始强调拍照能力和机身质感，线下机型则在补足性能短板。

 

当然，这也伴随着一个背景，那就是涨价，此前，已有报告显示，中国手机市场第三季度的均价已达3480元。相比2019年上涨800元，平均每年均价上涨200元。这也是为什么我们把中端机型的价格档位放在了2000~3500元。

年末购买中端手机，在这个档位，性能门槛已经比之前高出了不少，无论选择线上或线下机型，大部分时候都不用担心手机的性能不够用。在这种条件下，明确自身需求就是选购时的最大前提，比如护眼、拍照、续航等。如果对手机产品的最刚性需求就是性能，那么仍然建议将目光放到线上机型，按照预算顶格购买即可。