今晚0点，号称满级玩家的真我GT Neo5就将正式开售，该机一经发布后，“史上最便宜的1TB手机来了”，“这价格是不是疯了？”……成了网络上对它的一致评论。

1TB存储的手机并不稀奇，但真我GT Neo5 16GB+1TB版本，在目前手机市场中至少有两点“史无前例”：

1.将本来就不多见的1TB存储，直接干到3000元价位段；

2.1TB只比256GB版本，贵了300元。

 

仅凭这两点，说它打响了大内存手机价格战丝毫不夸张。先是卢伟冰在微博上高调宣布启动Redmi K60“512GB普及风暴”，12GB+512GB版本直降300元，2999元即可入手，已购买这款版本的用户也可获得保价服务。

同样提供12GB+512GB的iQOO Neo7虽然没有这么高调，但其实也悄悄将售价下调到了2999元，要知道该版本的初始售价可是3599元。智能手机存储容量的大跃进，所引发的市场连锁已经显现，这也充分说明，不是用户有内存焦虑，就看厂商卖多少钱。

256GB仍是市场主流

一直以来，市场都不缺少1TB存储手机，早在2018年坚果R1就推出过1TB版本，但到目前为止1TB存储都算不上主流。

向来以机皇著称的三星，仅在Galaxy S10+上尝试了一次后，到Galaxy S20系列开始便取消了1TB，目前只有万元以上的Fold折叠屏系列提供1TB版本。除了去年小米MIX Fold2推出了1TB版本外，华为、vivo、OPPO、荣耀等主流国产品牌，都罕有1TB机型。

iPhone直到2021年iPhone 13 Pro系列上，才开始提供1TB版本，到iPhone 14这一代，也只有Pro系列才有1TB。

 

粗略计算一下，1TB存储空间大概可以放下30万张高清图片，10万首高品质音乐，1080P电视剧260集，或拍摄4K视频3000分钟。作为对比，如今市面上主流的笔记本电脑，也只是16GB内存+512GB硬盘，可以装入20个Windows 11镜像文件，或者30个英雄联盟完整客户端。

从1TB的稀有程度也能看出，对于多数用户来说，确实都用不上1TB。根据安兔兔发布的2022年Q4用户偏好榜，占比最高的是256GB版本，达到55.2%，超过一半以上的人倾向于选择256GB。其次是128GB，占比达到27.9%。1TB版本由于本来就很少，用户占比不到0.4%。不过选择512GB的用户出现明显增长，占比11.5%，也是第一次突破10%的大关。

 

由此可见，目前市场128GB和256GB仍然是主流，除了128GB要谨慎一些之外，256GB对于多数人也是够用的。512GB的用户偏好增长，主要因为市场上512GB存储的手机不再是旗舰专属，向着更亲民的中低价位普及，让用户选择更加丰富。

别被“内存焦虑”带偏了

近年来，手机行业衍生出了一个新词“内存焦虑”，顾名思义就是用户手机的存储空间出现不足的情况，进而催生了大存储普及热潮。

现如今各大应用软件的安装包越来越大，安装后还有缓存数据。尤其是使用频率最高的微信，如果没有定期清理，可能占用上百GB。再加上手机功能越来越丰富，系统也越来越大。iOS 16正式版推送时为3.11GB，加上系统数据总共超过20GB，即使号称为系统瘦身的MIUI 14，系统固件和数据也超过25GB，这对手机存储来说，确实是不小的负担。

从用户角度，手机提供的丰富功能，让大家对手机的依赖程度越来越高，使用频率不断上升，一旦存储空间不足，“内存焦虑”便由此产生。

 

由此，各大手机厂商都在向消费者传达一个信息：选择更大存储容量，无需三天两头删除聊天记录，照片/视频想拍就拍，使用中不会存在内存焦虑。

不过，咱们也别被这种焦虑带偏了。智能手机主流存储容量从16GB到256GB的发展过程，可以说是移动端内容与硬件相互匹配的结果，在线流媒体的分辨率从480P升级到1080P，游戏从《愤怒的小鸟》《植物大战僵尸》变为如今的《王者荣耀》《原神》，存储空间的增长就是为了适配成倍数增长的App体积和数据量。

然而近年来，移动互联网的内容并没有实现跨越式发展，1080P依然是流媒体主流，时下热门的还是2015年的《王者荣耀》，当然，数据包的确在不断攀升。这一现状导致的结果，就是256GB正合适，512GB略奢侈。

 

事实上，内存焦虑透露更多的还是厂商的焦虑，用户换机动力不足，技术创新乏力，销量下滑，最终只能通过增加存储容量的方式来刺.激市场。对于用户来说，显然没有必要被厂商引导。如果你本身一两年就换机，那确实256GB容量是足够的。还有习惯使用云服务的用户，那更没有必要硬上512GB，更别说1TB了。

当然，也有不喜欢使用云服务，以及因为办公需求，直接把手机当作移动硬盘使用，或者打算一部手机使用三五年，那么512GB乃至1TB可能是“一劳永逸”的选择。

1TB普及还需时日

如果对手机市场稍有了解，不难发现512GB在2000~3000元级逐步普及，Redmi Note 11T Pro、iQOO Neo7、一加ACE 2、Redmi K60等都推出了512GB版本，4000元乃至3000元以内买512GB手机越来越常见。

如今真我GT Neo5更是直接大跃进到1TB手机，Redmi同时喊出普及512GB的口号，很多人可能更想知道，在行业内卷之下，以后1TB版本会在安卓手机上普及吗？

 

事实上，大存储容量向中低端机型的普及，在上游供应链环节是有迹可循的。受终端产品需求放缓的影响，存储芯片同样存在供过于求的状况。2022年第三季度存储芯片价格下滑5%，单片价格已经跌至3美元以内，是自2019年以来最大跌幅，且在今年还会持续。

需求下滑，产能过剩的同时，存储规格进入更新换代周期，UFS 4.0正在取代UFS3.1成为新的性能铁三角标准，各大存储芯片厂商也需要想办法将高额的库存销出去。

过去印象中，更大容量版本的手机往往在售价上更加昂贵。不过在以上情况叠加影响下，不同大小的存储芯片成本差异已不明显。这也是为什么在市场大促活动期间，经常出现更大容量版本反而比小容量版本更便宜的情况。

本次真我GT Neo5甚至直接跳过512GB，256GB后直接就是1TB，其实就相当于把1TB卖出了512GB的价格，大量铺向市场的仍然是256GB版本。这样一来，既不会对成本造成过大压力，又起到了良好的市场宣传作用。后期也不排除增加512GB或1TB版本货源的情况，一切还是视市场销量反馈而定。

 

从绝对成本来看，1TB版本的机型，可能并不见得在成本上比512GB贵出多少。但在当前的市场定价体系下，指望后续1TB一夜之间成为白菜价，可能并不现实，尤其是对高端旗舰手机。

以iPhone14手机为例，搭载的为西部数据和铠侠的闪存产品，其成品UFS 128GB的价格约9.5美元，256GB版本的价格为21美元左右。但体现在售价层面，iPhone 14的128GB版本官方售价为5999元，256GB版本则为6899元，价格差了900元。1TB版本的iPhone 14 Pro更是比512GB版本贵了1800元。

在安卓旗舰手机上类似情况同样存在，例如1TB版本的小米MIX Fold 2比512GB高出2000元。厂商们在不同版本之间的价格差异，更多是出于整体的软硬件成本考虑，越高端的手机越是如此。或者可以直接说，当前大容量手机的定价，其实跟存储芯片的成本之间关系并没有那么大，更多还是取决于厂商们的市场和产品定价策略。

 

从长远来看，大容量机型的逐渐普及是一个大趋势，今年也会有更多旗舰型号推出1TB版本，定价差距方面可能会有惊喜。目前采用UFS 4.0规格的旗舰手机，在256GB、512GB版本间差价普遍为500元左右，若将来推出1TB版本差价也不会像前面的例子那样夸张。目前来看，1TB存储在较长时间都会是边缘需求，实现白菜价买1TB手机的愿望，可能还需要再等一段时日。