vivo X100测评：这代天玑，玩游戏也太爽了

vivo的X系列一直以来的定位都是影像旗舰，蔡司影像系统的风格早已深入人心，昨晚正式发布的vivo X100系列上同样如此，在升级影像系统的同时，处理器则是更新到了目前联发科平台的最新旗舰——天玑9300。

左为vivo X100 Pro，右为vivo X100

说到天玑9300，这次联发科有点“牙膏挤爆”的味道了，抛弃了传统的1超大核+3大核+4小核的架构，直接使用了4个X4超大核（3.25Ghz+2.85GHz×3）和4个A720大核（2.0GHz×4）的全大核配；GPU则是使用了目前最新的12核G720，峰值频率达到了1.3GHz，账面数据相比上代提高了46%，能耗则是下降了40%……

参数的确挺夸张的，但是不知道大家注意到没有，历年的天玑芯片似乎都在账面数据上没输过，不过在终端产品上，除了成本以及功耗有一定优势，在游戏体验上仍然要略逊于同档次的骁龙平台，这也是那些主打性能，特别是游戏体验的机型，往往都会选用骁龙平台的原因。

作为天玑9300的首发机型，vivo X100系列的性能表现自然是备受关注，那么，今天我们就以vivo X100标准版机型为例，来看看经过vivo调校之后的天玑9300平台到底表现如何？

基准测试持续领跑

在此需要提前说明一下，我手上的机型为16GB+1TB版本，所有的环节都在25℃左右的室温+WiFi环境下进行，并将亮度、音量手动设置到了50%，同时开启性能模式进行测试。

首先，自然是使用各种基准测试软件来跑分了。在安兔兔中，vivo X100拿到了2227046的高分，刷新了安卓阵营的跑分数据——我们此前测试的几款第三代骁龙8移动平台机型中，最高的只有215万分左右，全大核的架构果然收效显著。

我还注意到，vivo X100的MEM（内存）跑分比较突出，其中很大的原因是它首发了LPDDR5T内存，比DDR5X要高出近3万分，结合UFS 4.0存储芯片，在多文件导入/导出或者大型应用加载场景的表现值得期待。

至于Geekbench 6，单核成绩2219，多核得分则是达到了7496。作为对比，老对手第三代骁龙8移动平台的得分为2200/6800左右，如此看来，vivo X100的天玑9300单核成绩算是稳定发挥，但多核优势就较为明显了，在明年的下一代新平台发布之前，很有可能持续领跑。显然，联发科采用的“堆大核战术”还是挺管用的，体现在实际使用中，高负载场景应该会有不错的表现。

在更看重GPU性能的3D Mark测试中，vivo 100在Wild Life Extreme项目中得到了4918分，光追项目Solar Bay则是得到8134，GPU渲染能力以及对于光线追踪水平同样处于第一梯队。

但是在长时间运行的压力测试环节，vivo X100就有点“力不从心”了，20分钟的连续高负载测试中，进行到7分钟左右，测试成绩就有了比较明显的下降，到中后期则是维持着峰值性能的60%左右，从跑分成绩来看，天玑9300似乎只能做到短时间爆发，难以维持高强度持续输出，这让我不禁开始担心它在游戏实测环节的表现了。

终于不再“卡半岩”了

既然如此，接下来就请出另一个“跑分工具”——原神。在开始帧率测试之前，刚进入游戏我就注意到，vivo X100的读进度条速度非常快，多次结束进程后重试都没有出现“卡半岩”的现象（多数机型在读条到最后半格都会卡住一段时间，这是几乎所有原神玩家都在诟病的一个痛点），一般在15秒内就能进入游戏画面，感知很明显。

再举个例子，在跨地图传送这个游戏中的高频典型场景，实测发现即使是多次连续传送，vivo X100也能做到在4秒钟左右完成加载过程，特别是抓晶蝶的时候，最近几天我几乎就没遇到过读完条晶蝶已经飞走的情况，一抓一个准。

还有打开/关闭各种菜单，以及场景切换等，都同样如此。显然，LPDDR5T闪存在其中发挥了很大的作用，这就印证了前面的预判，文件读写（游戏载入）性能的确足够突出。

当然，具体的帧率情况，还是要数据说了算。我在原神中开启了最高画质进行实测，分辨率为810P，画面水平比不上那些主打超分功能的机型（vivo X100 Pro支持超分），属于正常水平。另外，vivo X100是支持游戏超帧的，这主要运用的是自研芯片V2（vivo X100 Pro为V3）的算力，为体验天玑9300的真实水平，我在测试中未开启插帧等辅助功能，只在原生画质/帧率下进行游戏实测。

原神帧率测试数据

我测试了须弥城跑图、枫丹海底潜水等多个高负载场景，vivo X100的数据都足够突出，59.9FPS的成绩顶到了天花板，其中55FPS以上帧率占比高达98.7%，几乎是全程满帧运行，发哥这次终于在游戏实测环节站起来了。

即使是在枫丹海面上蹿下跳，都能维持60FPS左右满帧运行，要知道，这种快速场景切换比较考验芯片的实时渲染能力，在以往很难见到如此丝滑，完全不需要加载时间的机型，看来这次天玑9300在vivo的调.教下，的确打破了前几代“跑分强体验弱”的固有印象，原神这样的高负载游戏，也能够轻松拿捏。

连续5小时原神不断电

原神CPU使用情况

仔细观察它的CPU负载情况就能看到，四个大核多数时间都是以800MHz保底运行，X4超大核的运行频率则维持在2GHz以内，整体负载仅为30%~40%，这也是各种高负载场景都可以稳定发挥的原因。

看到这，大家应该就能理解为什么vivo X100在3DMark压力测试成绩不够理想，但是原神却有很好的发挥了——跑分软件会持续以最高强度输出，原神就算是高负载应用，仍然有不少的游戏场景没激发天玑9300的峰值性能，甚至只需三四成的功力即可解决，这显然是堆大核的功劳——原来，59.9FPS的测试成绩不是天玑9300的上限，而是原神的上限啊。

正因为多数时间都是维持着较低的频率在运行，vivo X300在一小时原神的平均功耗控制在了5.6W（第三代骁龙8机型一般为6~6.5W），可能不太了解手机功耗水平的小伙伴对这个数据没什么概念，将它转化成电量消耗大家就容易理解了：原神一小时耗电量约为18%（5000mAh），就算连续玩5小时原神，电池也能撑住，再加上vivo X100支持120W快充，自然不用有什么续航焦虑了。

低功耗还有一个好处，那就是机身温度较低，在长时间原神测试之后，正面屏幕约为43℃，背部则是只有42℃左右，不会觉得烫手。