知名手机测评平台安兔兔刚刚发布了最新的V10版本。

新版本带来了诸多评测项目的更新，能够更加准确反映手机的实际性能。赶在新版本发布之前，我们也提前体验到了安兔兔V10平台的公测版。在这里，根据体验和测试数据，简单做一个提前分析。

 

既然是一款量化设备性能的平台，先来看看这次主要更新了些什么。

这次V10版本的更新算是一次中期改款，主要的测试项目都没有变化，依然是以CPU、GPU、MEM和UX性能为主的四大测试项目，每一个项目中又包含了不同的测试子项目。而诸如整个App的界面和主要的交互，跟之前也大差不差。

相较于老版本，新的V10版本加入了更多场景化和模拟实际使用需求下的测试项目。比如在MEM测试项目下，针对RAM性能新增了带宽和延迟测试项。该项测能够更好地反映手机LPDDR5X内存的真实应用表现。

 

全新Webview和列表延迟测试场景也是这次新版本更新的一个显著变化。这一项目主要能够模拟一些网站、应用的信息流、动态信息的刷新体验。尤其是能够反映出手机在这些场景下的“流畅度”体验。

 

针对当前短视频应用的火热，安兔兔V10还加入了视频编辑性能的测试项目。相较于之前测试兼容性和编解码能力的视频测试项目。新增视频编辑性能对手机等设备的性能提出了更高的要求。也是当前很多手机用户除游戏场景之外，对手机综合性能“压榨”比较极限的使用场景。

 

 

至于图形性能测试，安兔兔V10这次带来了基于UE4开发的全新3D场景：四季VULKAN和海岸线2VULKAN。两个测试场景相比之前的笑傲江湖和精炼厂测试，在整体的画面细腻度上更高，还加入了更多光影、纹理、反射、细节的刻画。能够很好地反映当前很多的大型的3D重载游戏，以及诸如光线追踪这类技术对设备的性能要求。

 

整体来看，此次更新的测试项目最显著的变化就是对于设备极限性能要求更高。这或许是由于这两年手机市场在整体大环境不佳，手机厂商们之间高度内卷，中端、次旗舰市场一大批综合性能出众的旗舰级平台得到了广泛应用，带动了整个手机市场性能门槛的提升。作为测试平台，自然也要提升相应的测试标准。

更重要的是，安兔兔V10加入了更多的垂直、兼具实用性的测试场景，这些场景的引入更能够综合反映出手机的实际性能表现。使得其量化的数据，对于用户来说更具备参考意义。

来看看实测成绩。由于新增了一些测试项目和标准，安兔兔V10新版本的综合成绩要比之前的版本在数据上高出18.5%左右。以我们的参照机型——搭载了骁龙8 Gen2移动平台的小米13 Ultra为例。在老的V9.6.2版本上其综合成绩在129万左右。而采用了新的V10版本之后，小米13 Ultra的安兔兔综合成绩达到了154万+。

 

小米13 Ultra新旧版本跑分结果

 

荣耀Magic5至臻版新旧版本跑分结果

我们也跑了一下天玑平台的机型，测试机型为最近刚刚发布的真我11 Pro+。这款机型搭载了天玑7050平台，该平台可以看作是天玑1080的升级版，算是一款定位中档的产品。老版本中，真我11 Pro+跑分成绩为56万。新的V10版本成绩约为57万上下。

 

天玑平台机型的似乎在新旧版本的差异上并不大，这主要是因为采用新版本之后，真我11 Pro+在GPU得分上反而比之前的老版本相比降了不少。我们也使用其他天玑平台机型进行了测试，均发现了这种情况。这可能是天玑平台的Mali GPU，跟骁龙平台的Andreno GPU对于新的图形测试项目的支持上存在一定的差异所致。

 

从各子项的数据来看，新版本最显著的变化是在CPU性能和UX性能的得分方面。新的综合测评标准中，该两项的得分的整体比重也获得了一定提升。这也反映出，新版本加强了对设备文档、图片、视频等日常涉及最多的通用场景下的相关测试权重。

这里也提醒大家。采用新版本之后，为避免一些因为版本差异因造成的偏差。接下来一段时间参考一些安兔兔分数的时候，可能需要注意一下版本差异。官方后续也会重新在新的测试标准下，对其相关的数据进行更新。

目前来看，作为国内知名的设备性能测试平台，安兔兔在专业性、权威性和客观性方面依然是最好的选择之一。尤其是对于普通用户来说，如果你对于一款设备的性能没有一个直观的了解，那么安兔兔的跑分成绩还是一个相对完善且客观的量化标准。