又到年底了，辛苦了一年，不如装个机好好犒劳一下自己吧。综合这一年的情况来看，AMD处理器可以说是各种躺赢，除了自己本身有实力之外，Intel自身遇到的各种不顺利也算是送了不少分。正是因为这样“此消彼长”，让我们在装机选择处理器的时候，会更倾向于选择人气更旺的锐龙9000系，至于详细的理由嘛，不妨来看看我们的分析。

理由一：锐龙9000不担心缩缸，游戏工作够稳定

▲最新人气电竞网游《漫威争锋》提示使用13/14代酷睿可能出现不稳定的问题

▲不少大型赛事都优先选择了锐龙处理器以保证可靠性

众所周知，自从13/14代酷睿K系列曝出“缩缸”的稳定性问题之后，Intel虽然推出了多版微码来修复，但效果并不确定。而且一些游戏也会弹出提示使用13/14代酷睿K系列会导致报错、闪退（例如当下火热的《漫威争锋》电竞网游）。这也使得一些大型电竞赛事会优先选择锐龙，毕竟赛事举办方也不愿意比赛进行到一半选手的电脑出现蓝屏。

▲13/14代非K系列游戏性能完全不敌锐龙5 7500F，自然谈不上与锐龙9000抗衡

因此，玩家对13/14代酷睿避雷之后，现在主流装机Intel处理器方面反而要上上上代的酷睿i5 12600KF来撑局面了，但是毕竟隔了几代，性能过于落后，平台也毫无升级空间，看似价格低，但实则入手即过时，显得比较鸡肋。但是，如果买12代酷睿i7/i9系列，性价比也会显得非常尴尬，而且同样要面对平台已经淘汰的问题。

有玩家会说，那我们主流装机买非K系列的13/14代酷睿i5不就完全不用担心“缩缸”了？事实上，Intel 13/14的非K系列型号酷睿i5由于频率太低，实战游戏性能甚至会被锐龙5 7500F“一锅端”，根本谈不上和锐龙9000系掰手腕。而非K系列的13/14代酷睿i7/i9，也存在一个定位比较鸡肋的问题，不能超频、频率不及K系列导致高端玩家看不上，主流玩家又嫌太贵。

锐龙9000系列方面，当然就不用担心有缩缸的稳定性问题了，也不用担心和游戏有什么兼容性问题，玩家到手就用，放心又省心。而且从定位来看也是非常明确的，主流选锐龙5 9600X、性能级选锐龙7 9700X、旗舰级可以选锐龙9 9900X/9950X，追求极致游戏性能可以选锐龙7 9800X3D，在每个定位上的性价比都十分突出。

理由二：锐龙9000没小核拖累，核心调度效率高

不得不承认，Intel在处理器中加入小核的设计对于测试“刷分”来说非常有效，在一些优化到位的生产力软件中确实有抢眼的表现。但是，大家也注意到了“优化到位”这个词。事实上，Intel 的大小核设计到现在也没法保证在所有的应用软件中都“优化到位”，特别是一些专业软件的插件工具中，可能会出现大小核调度不够高效的问题，重负载被错误地分配到低频小核上，严重影响了执行效率。

▲换句话说，但凡是出现在Intel APO优化名单里的，就是“官方认证”大小核调度不正常的游戏……

可能有玩家说，那大小核的游戏优化现在总没问题了吧？很遗憾，即便是最新发布的酷睿Ultra 200S系列，也要通过Intel APO软件工作在一些游戏中实现正确的大小核调度，至于哪些游戏需要APO来改善大小核调度效率，大家下载Intel APO打开看就知道了，官方认证总不会有错的。

那么，直接在主板BIOS中关闭全部小核，是不是就彻底解决了Intel酷睿处理器大小核的调度问题？对不起，不行……因为在部分游戏中，关掉小核帧率反而会下降。也就是说，单纯关掉小核并不能保证在所有游戏中都能带来正向收益，更何况小核也是花钱买的，买来关掉不如当初就别买有小核的U。

所以，直接选择买锐龙9000系列，彻底避免让人纠结的大小核，岂不美哉？锐龙9000系列全部采用Zen5全规格大核，完全不用担心大小核调度问题，在各种应用和游戏中都能直接发挥全部性能，不需要使用额外的什么调度优化工具，省心又高效。

理由三：大缓存游戏无敌，X3D舍我其谁

▲第二代3D V-Cache技术不但提升了性能，还通过改变封装方式大幅降低了积热

▲锐龙7 9800X3D是今年公认的游戏U之王

要说最强游戏U，那今年登场的锐龙7 9800X3D绝对是毫无争议的天命人。它采用了第二代3D V-Cache技术，不但增强了性能，还通过改变封装方式来降低了积热，使得处理器频率可以达到更高，同时功率也控制得非常好，仅需百元风冷即可搞定散热。从实测来看，它的游戏性能已经超过酷睿Ultra 9 285K大约37%，相对酷睿i9 14900K也有23%左右的优势，可以说是遥遥领先了。当然，就算它不出场，锐龙7 7800X3D最强游戏U的地位也是Intel无法撼动的。也就是说，如果玩家要打造顶级的游戏主机，那么锐龙X3D家族就是最好的选择，其中锐龙7 9800X3D更是公认的最强王者，自然也就不用再考虑其他产品。

理由四：平台升级空间大，战未来不是吹牛

▲锐龙9000使用的AM5平台可以无缝升级Zen6或者更新的处理器

玩家装机，多数人还是会考虑一下平台的扩展性和升级空间的，毕竟每次升级都要主板处理器内存全换的话，成本也太高了。Intel方面，目前商家主推的性价比组合还是12/13/14代酷睿搭配DDR4内存的平台，其实这个平台不管是主板还是内存，都已经被Intel自己给淘汰了。酷睿Ultra 200S用的是LGA1851接口，已经不再使用上代的LGA1700接口，而且新平台也只支持DDR5内存。这就意味着，LGA1700+DDR4已经彻底淘汰，未来不再有升级的可能。当然，其实LGA1851也只会用一代，Intel下代平台又要换接口了。所以你现在不管是选择12/13/14代酷睿的LGA1700平台还是酷睿Ultra 200S的LGA1851平台，都属于“到手就过时”，就别想着升级了。

锐龙9000就不一样了，AMD已经明确表示AM5平台至少用到2027年，接下来的Zen6也会继续采用AM5接口，玩家完全可以无缝升级。试想一下，现在锐龙5 7500F或者锐龙5 9600X的用户，将来还可以继续跨越几个等级直接升级到Zen6或者新一代X3D处理器，内存和主板、甚至电源都不需要更换，是不是觉得很划算？就冲AMD足够厚道这一点，装机也应该选择锐龙，战未来绝对不是吹牛。

理由五：锐龙9000各级装机需求都更能打

虽说AMD和Intel在各个定位和价位区间都有对应产品，但如果同级比较的话，锐龙9000的性能依然更胜一筹。

生产力装机：锐龙9 9950X胜过酷睿i9 14900K

对于追求生产力性能的专业设计师用户来讲，不光要关注处理器的多线程性能，也要注意处理器的软件适应度，避免出现大小核调度影响效率的问题。从实测来看，综合全部项目的成绩，设计师用户特别关注的锐龙9 9950X相对酷睿i9 14900K的优势大约在15%，相当于高出了一代的水平。当然，选择锐龙9 9950X不但效率更高，也不用担心出现不稳定和缩缸的问题，这对于设计师用户来说也是很关键的，谁也不想遇到工作完成一半没保存结果突然蓝屏的情况吧，显然选择锐龙9 9950X，不但效率登顶，稳定性也完全可靠。

性能级游戏装机：锐龙7 9700X胜过酷睿i7 14700K

对于打算组装性能级游戏主机的玩家，选处理器肯定是要用数据说话。从我们的对比来看，锐龙7 9700X在综合游戏性能方面，相对同级的酷睿i7 14700K大约有13%的优势，而且也不用担心蓝屏缩缸，功耗控制和散热方面也更出色，价格方面更是有几百元的优势，性价比可以说是完胜了。所以，这个定位上应该选谁，相信大家也是非常清楚的。

主流游戏装机：锐龙5 9600X胜过酷睿i5 14600K

对于主流游戏装机用户来讲，6核的锐龙5 9600X就更香了。它不但综合游戏性能相对酷睿i5 14600K有大约12%的优势，对供电和散热的需求也更宽松，价格方面也便宜了200多元，主板的升级空间也更大，性价比可以说也是完胜。由此可见，在主流游戏装机方面，也是选择锐龙9000更为合理。

总结：无论什么需求，选择锐龙9000装机都有更佳方案

简单总结一下，前面从五个方面分析了为什么现在装机认准锐龙9000家族就是靠谱方案。其实说白了就是对于当下各种装机需求，锐龙9000的表现都要好于同级的Intel处理器，例如顶级生产力就选锐龙9 9950X、顶级游戏体验就选锐龙7 9800X3D，而常规装机不管是性能级还是主流级，锐龙7 9700X和锐龙5 9600X也都是体验和性价比都好于同级竞品的选择。同时，选择锐龙9000的AM5平台未来还可以无缝升级新处理器，主板和内存都不需要换，而竞品下一代处理器又要换接口，玩家升级又要全换，既谈不上保值也谈不上保护投资，性价比大打折扣。当然，还有最重要的一点，选择锐龙不用担心缩缸、不用担心缩缸、不用担心缩缸，重要的事情说三遍……就这一点，估计就有足够理由让很多玩家直接选A了吧。