中端市场加速内卷，千元机“名存实亡”

最近手机市场的焦点无疑是线上中端机价格战，2000多元的手机用上骁龙8+，3000多元就能买1TB，厂商玩命卷性价比，给人的感觉是性能配置越来越高，价格越来越低。但这样的“好事”目前其实仅存在2500~3500元价位上，在更低价格段乃至千元级市场则并不见得。

如果留意过我们之前的月度手机推荐，不难发现，榜单上的千元机寥寥无几。不是因为不想，而是在千元附近价位上真不太好推荐。在上游芯片厂商助推之下，中端机高调开战，吸引众人目光，逐渐被遗忘的千元机市场恐怕已“名存实亡”了。

一颗芯片用三年

未避免概念混淆，这里我们先将1500元以内的手机统称为千元机，当然，想要在1500元以内购买到一款5G手机并不是完全没有选择，依然可以数出如OPPO K10x、真我Q5等，它们至少有两个共同点，1.售价都在1200元左右；2.都采用了骁龙695处理器。要知道这已经是一颗前年的芯片了。

骁龙695是什么性能水平呢？CPU架构为2×2.2GHz A78+6×1.7GHz A55，两颗A78大核，CPU多核性能一般；A55小核虽然多了两个，但难堪大用。外围规格只支持LPDDR4X及UFS2.2，即使厂商愿意堆料，也没什么提升空间。整体比起骁龙778G要差一大截，也略弱于天玑900。

除了骁龙695以外，目前千元级价位常见处理器还有天玑700、天玑810，同样是三四年前的芯片，相应产品有去年的真我10s、iQOO Z6x、Redmi Note 11等。但回顾2021年的千元级市场，不难发现，iQOO Z5、OPPO K9s、真我Q3s反而选择了更高档位的骁龙778处理器。

在这些产品逐渐退市后，现在如果想要性能稍强一点的天玑1080、骁龙778G，就得加钱了。为了让消费者乐意加钱，去年手机厂商其实已经卷过一次，如被称为体验小金刚的Redmi Note 12 Pro，以及真我10 Pro+、OPPO A1 Pro、荣耀X40等“高颜值曲面屏千元机”。所谓的体验提升，归根结底是把处理器省下的钱，花在了外观、屏幕或相机上，售价同时也奔着2000元去，已脱离了千元机的范畴。

有人可能会说，千元机要啥自行车，加点钱，可选的机型就要丰富许多。的确，今年的线上市场中端机性能全面换代，预算加500元左右就能上骁龙870，乃至天玑8100，何乐而不为？

但这就好比我本来想买BYD，最后在网友们建议下去提了BMW。如果加钱有用，那还要预算干什么？到头来消费者在千元机上还是没得选。

低端被迫让位中端

实际上千元级市场用户需求非常大，早在Redmi Note 12系列发布前，定位千元级的Redmi Note系列全球累计销量已突破3亿台。有人应该还记得去年双十一期间手机单品销量的冠军，是一款入门机型Redmi 9A，它甚至不是5G手机，核心卖点就两个字：便宜。

去年还有一些重新“复活”的手机品牌，如酷派、乐视，这类品牌正是依靠千元内市场存活下来，甚至还活得挺好。例如酷派5G手机Cool 20 Pro售价千元，搭载天玑900，在京东销量不亚于采用天玑810的同价位Redmi Note 11。

由于千元市场需求大，主流品牌可选产品又不多，在一定程度上导致这个价位市场的混乱现象，装饰摄像头、硬件虚标的产品不少，或者多年前的老款，甚至是功能机改装的山寨机。前不久引发热议的“原价8999飞利浦手机，直播间只卖1899”就是典型，但绝非个例。

反观中端方面，去年最受线上市场青睐的Redmi K50，也仅在2000元左右，3000元价位用户换机意愿反而最低。这或许与换机周期拉长有关，很多此前属于该价位的用户群体在当下，并不愿意花上3000元去换机。不过从近来一加、Redmi、真我的相互较量来看，2000~3000元价位尤其是3000元价格段仍是他们争夺的焦点。究其原因，这其中不乏上游芯片厂商的推动。