前两天雷军亲自公开发话：“小米13目前没有计划做半代升级的版本，大家不用等小米13S。”事实上，不仅小米13S没了，根据可靠消息，这次小米13天玑版也无望。这还不止，不知你有没有发现，今年已经发了的新机也能数出十来部了，硬是没有一个搭载联发科天玑9200/8200的机型。

 

今年以来大家都在说手机市场会很卷，高端旗舰疯狂堆料，中端机价格战也打得正酣，这原本也应该是联发科的主战场，可在一派热闹景象下，联发科却没有了声音，去年的“MTK YES！”还犹言在耳，今年怎么突然就不灵了？

手机厂商都在“用脚投票”

联发科天玑9200和高通第二代骁龙8都是在去年11月前后脚发布，到现在过去三个多月。按理说一款芯片发布后，尤其是旗舰芯片，手机厂商都会趁热打铁推出搭载这款芯片的新机，还会上演一番大家熟悉的抢首发戏码，不过这次享受到这待遇的只有第二代骁龙8。

 

到目前为止，包括vivo、iQOO、小米、Redmi、一加、努比亚、红魔、三星等品牌在内，都已经推出了搭载第二代骁龙8的产品。反观联发科这边，在售的天玑9200手机只有vivo X90/X90 Pro。

其实从当初两款芯片的发布会就能看出手机厂商在态度上的微妙差别，在天玑9200的发布会上，vivo宣布首发，OPPO、小米、荣耀、等公司高管也出来站台，看似欣欣向荣。而第二代骁龙8发布后，这些厂商是马上纷纷表态将推出首批新机。

除了表态之外，实际行动更能说明问题。去年OPPO、vivo、小米、Redmi、荣耀等几大主流手机厂商都推出了搭载天玑9000的产品，并且大都定位旗舰。这也被普遍认为是联发科20余年发展史上首次真正撬开高端市场大门。

只可惜，这样的情况并未维持太久，去年10月，天玑9000+便出现在定位中端的iQOO Neo7上，此前荣耀70系列还搭载了天玑9000/天玑8000，而到了荣耀80系列上，又全系换成了骁龙平台。

 

下半年的骁龙8+来势汹汹，各家纷纷上马换代旗舰，四季度的那波新机潮，更如同将骁龙8+重新发布了一遍，值得一提的是，此前还在用着天玑9000+处理器的iQOO Neo7，也迅速推出了一款iQOO Neo7竞速版，把芯片换成了骁龙8+，价格提升100元。

很显然，面对天玑和骁龙两大平台，手机厂商们都已“用脚投票”。

成与不成还得看高通脸色

之所以会有如此大的反转，决定权其实在高通不在联发科。高通在高端芯片市场上的优势延续多年，但在去年上半年联发科确实迎来了突破机会。

彼时天玑9000对上高通第一代骁龙8，它俩CPU架构一致导致性能拉不开差距，虽然联发科使用的公版GPU相较高通Adreno依然差了一截，但得益于台积电4nm工艺的采用，让天玑9000相比第一代骁龙8拥有更好的能效表现。

 

尤其是台积电5nm工艺的天玑8100在性能和能效上都压制住了2021年初发布的高通骁龙870，为联发科赢得了市场和口碑，这在一定程度上，也为联发科积累了一定人气。

然而逆转就在去年5月高通推出骁龙8+后，联发科的高端之路几乎是在瞬间戛然而止。骁龙8+在性能有所升级的同时，还把代工厂从三星换成了台积电，能效表现大幅提升。虽然联发科也发布了天玑9000+予以应对，但优势全无。

市场选择是最好的证明，去年初都推出了天玑9000版旗舰的厂商，下半年的天玑9000+，只有小米12 Pro天玑版、iQOO Neo7、ROG游戏手机6天玑版三款。去年12月，OPPO才发布了首款采用天玑平台的竖折叠屏手机。反观高通那边，主流品牌都有不同定位的多款型号。

到了第二代骁龙8，差距更明显。高通进一步优化了架构，无论是单核性能还是多核性能都超过天玑9200，自研的Adreno GPU在图形性能上对天玑9200也是压制之势，在如今越来越受看重的ISP、AI等方面，一直都是骁龙的强项。恐怕这也是为什么vivo X90系列虽坚持选择了天玑9200，但最高端的超大杯X90 Pro+依旧只有第二代骁龙8版本。

 

时间来到2023年2月，一年前还信心满满战高端的联发科也该面对现实了，这些手机厂商们“好像只是非常短暂地爱了我一下”。

这也很好理解，在高端旗舰市场手机厂商和高通合作多年，调校起骁龙来更得心应手。拿首发天玑9000的OPPO Find X5 Pro天玑版来说，引以为豪的自研马里亚纳 X 影像芯片、哈苏影像系统以及悬浮防抖在这台手机上一个都没，骁龙版则全部具备。

首发天玑9000+的小米12 Pro天玑版选择直接缩减了相机规格，前段时间MIUI 14光子引擎因仅优先适配高通骁龙8、骁龙8+、第二代骁龙8芯片机型还引发了用户不满。

 

种种这些并不是厂商想要区别对待，毕竟多年合作下来，影像算法什么的之前也都是基于骁龙平台打造，系统更新优化同样需要软硬件深度协同，骁龙平台自然享受更高优先级。

中低端标签贴上容易撕掉难

不过决定厂商选择最根本的还是市场反馈。去年vivo X80、小米12Pro天玑版、OPPO Find X5 Pro天玑版和荣耀70 Pro+等价格都上到了4000元，可说是联发科的高光时刻。只可惜除了vivo X80之外，其他都以迅速跳水收场。小米12 Pro天玑版上市三个月便降价千元，OPPO Find X5 Pro天玑版和荣耀70 Pro+也有超千元降幅。

 

天玑9000的确让我们看到了联发科芯片技术方面的长足进步，但真要让它撑起旗舰多少有点底气不足，毕竟中低端标签不是那么好撕的，当来到4000元以上高端市场，还要看用户是否买账。

如今看来，联发科不仅没能站稳高端，就连中端也有可能失守。在市场价格战下，骁龙 8+ 手机已经卷到两三千价元，对此中端只有天玑8200的联发科显然难以招架，天玑9000乃至天玑9200被下放中端是迟早的事。

 

最近已曝出一加Ace 2还有天玑9000版本，主打2000~2500元档位市场，此举无疑将倒逼2000元级市场进一步内卷。数据显示，截至2022年第三季度，联发科连续8个季度在全球智能手机芯片组市场份额第一，但它跟高通之间的差距在缩小，从第二季度的38%份额环比下降至35%，高通份额则从29%环比提升至31%。对联发科来说，相比冲击高端，保住中低端市场基本盘要来得更加紧迫。

这其实已在事实上说明，高端大门再度对联发科关闭，虽然有些唏嘘，不过从消费者角度显然不这么看。有网友戏谑称，感谢“发哥”让我们用上更好的高通芯片。这话虽然有些损，但同理，也要感谢高通，让我们用上更便宜的联发科芯片。

手机市场既需要高通，也需要联发科，才能保持良性竞争，最终获利的仍是消费者。