有句话是这么说的：便宜的东西，只有在买的那一刻是开心的，用的时候没有一天是开心的。但贵的东西，只有在给钱那一刻是心疼的，用的时候每天都是快乐的。话虽不假。但买手机却并不能完全参照这样标准。毕竟手机对于多数人也算是大额支出了。旗舰手机动辄七八千上万，如果你本身收入就比较工薪，强行咬牙上顶配并不明智。

一分钱一分货的道理大家都懂。但仔细研究就会发现，这个行业也存在一些“一分钱三分货”的产品。作为大牌或者旗舰产品的“平替款”，它们往往能够做到前者大部分的体验，但在价格上却要亲民不少。对于预算有限的人来说，这些平替款产品才是真正有性价比，适合的存在。

大牌的子品牌，是天然的平替款

一款产品的溢价除了本身的成本之外，跟市场定位、品牌附加值有很大的关系。就跟买奢侈品是一样的道理，你买名牌包包是为了它能装更多的东西吗？显然不是。很多时候付出的购买成本并不取决于产品本身的功能属性，也有其背后的品牌附加值，或者其他层面的属性。电子消费品也是一样，国产品牌个个都在冲击高端，价格越来越贵。产品力提升了固然不假，但背后有多少的“非产品力成本”。

好在除了这些高端一线以外，市场上还有“子品牌”的存在。对于手机行业来说，子品牌从品牌和产品定位上一般都是相对亲民的。子品牌的产品在产品力层面又是跟母品牌一脉相承的，双方在产品研发、供应体系、渠道资源、售后服务层面大部分时候都是资源共享的。从这个角度来看，各大品牌的子品牌产品，天然就是母品牌产品的平替款。

 

最典型的例子还不是手机，是耳机。Beats现在是苹果旗下的耳机品牌，每年都会推出新品。AirPods系列产品这些年一直都是行业的标杆，但售价确实不便宜。随便一款都上千元，都能买一台安卓手机了。这时候，Beats的TWS产品线就是AirPods的最佳平替。由于本身就是子品牌，Beats在很多技术和资源上跟AirPods一脉相承，比如音频技术、降噪技术甚至是H1芯片这样的独门绝技，苹果都给了Beats。

 

虽然Beats产品的官方售价并不见得比AirPods便宜多少。但Beats最大的好处就是价格会跳水。一般来说，新品在半年之后至少能够打个7折。更有Beats Studio Buds这样的跳水王，官方售价一千多，渠道价格现在只要3XX，直接打了3折。三百多块钱，你就能买到主动降噪的大牌TWS产品，音质、降噪都能做到AirPods的七八成功力，安卓也能用，简直香爆了。

 

手机产品中也有不少的平替款。比如很多人喜欢蓝厂旗舰vivo X系列，但X系列的价格现在至少也要五六千元。如果你的预算并不是特别充足，直接选择子品牌iQOO的数字系列也不错。后者的优势在于用料、做工都很扎实。拍照方面的整体实力虽然赶不上自家大哥，但胜在软硬件成熟，成像稳定。在风格层面，也有蓝厂固有的影像能力做支撑。3000多块钱起的价格，值得考虑。

老款也是“新款”的平替

手机产品每年都在更新，现在很多旗舰手机一年还不止更新一次。但过快的更新节奏，也就必然导致不可能维持每一代产品的“大更新”。因为产品本身的技术研发、供应需要周期。很多时候新款产品并不见得就一定比老款更值得买，尤其是一些“挤牙膏”的更新，多出来的那部分新体验，普通人往往要付出高出许多的溢价成本。

更何况，即便有重磅的更新，新功能和体验你平时又有多少机会能够用上呢？有多少人买新款的时候就是图一个新鲜，也就是刚拿到手机那段时间拿来用用，过段时间完全就忘记了。比如这两年大家都在卷旗舰的影像，如果你平时也就是用主摄拍拍照，强大的全焦段副摄很多情况下根本就不用。那么这些影像体验的升级，对于你来说就是多余的。

 

再比如国产手机这些年都在高功率快充上内卷。100W、150W、200W、240W......都快赶上违规电器了。但真正落脚到充电速度上，240W跟100W比也就快了几分钟时间。对于多数人来说，100W已经非常够用了。

既然如此，那就选一些老款产品好了。比如iPhone 14相较于iPhone 13来说提升并不明显。如果预算比较紧张，买iPhone 13完全够用。甚至拿着iPhone 13到街上去，很多人根本也分不清你买的是iPhone 13还是iPhone 14。有人会问：那iPhone 12是不是也可以考虑？一些发布时间过于早的产品，甚至是早就停产的产品就尽量别考虑了。产品合不合适另说，主要是货源方面水比较深，一般人拿捏不住。

 

之前我们专门写过一篇介绍老款手机值不值得买的文章，大家可以看看。我们的建议是，老款产品在价格上很有优势，可以综合自己的需求，以及老款、新款的差价来进行综合考虑。一般来说，一年半以内发布的老款产品在价格上都比较美好，如果赶上一些重要的促销节点，能省不少。

标准版并非“比上不足比下有余”

按照上面逻辑，除了老款产品之外，新款产品的标准版其实也有“平替”的意味。

当前，各家产品基本都是中杯、大杯、超大杯的配置组合，就是为了满足不同群体的细分需求而来的。厂商们在定义这些中杯、大杯之类的标准版产品，很多时候就是看“刀法”是否纯熟。

大部分厂商们的主力出货型号并不是那些大名鼎鼎的顶配，反而就是经过“阉.割”之后的标准版。这些机型保留了顶配版的大部分体验，但在价格却要亲民很多。在选择这些产品的时候，要综合它们的配置、价格来判断，标准版并非是很多人口中的“比上不足比下有余”。

 

在这里我重点推荐两款标准版旗舰机型，第一款就是华为P60。跟P60 Pro相比，P60砍掉了昆仑玻璃、处理器频率、长焦体验以及充电功率。但P60起售价可是比P60 Pro整整便宜了2000元。考虑到P60砍掉的这些体验其实都并不算特别“刚需”，P60的性价比优势就相当明显了，它反而更适合多数人。

 

另一款值得推荐的标准版就是OPPO Find X6。和自家大哥OPPO Find X6 Pro相比，主要的差异在屏幕、主摄以及处理器三大块上。看上去Find X6似乎在三大件上都有减配，但其实后者在标准版的配置上也给了足够的用料，比如在相机上OPPO Find X6就继承了OPPO Find X6 Pro的IMX890潜望长焦方案；芯片也是用的天玑9200的旗舰芯。

作为标准版的Find X6本身的产品力还是相当不俗的，尤其是OPPO在影像上这次也做了很好的优化。即便你是喜欢拍照，它也能够做到相当不错的水准。在关键的价格方面，OPPO Find X6和Pro版本相比起售价也便宜了1500元。算上渠道层面的优惠，价格优势就更明显了。

 

“平替产品”并没有一个绝对的标准。之前在跟后台粉丝交流的时候，他们表示自己给家人选手机的时候，经过多方对比之后，最终选择了华为畅享 60X这款机型。原因是家里人就喜欢这款拥有后置圆形矩阵镜组，素皮丹霞橙机身以及“刘海屏”的屏幕，一千多块钱的机器猛一看还以为是四千块的Mate50。这么一看，畅享 60X这类机型也是华为Mate系列的平替。

任何产品都没有绝对的“值得买”和“不值得买”。关键还是看你自身的需求，在我看来平替产品很多时候就是经过权衡、选择之后的结果。预算不充足，又想获得最优性价比的体验，这些平替款就是不错的选择。