现在手持2500元预算，可以买iPad（第九代），但我建议你也看看安卓平板。
如果是去年，我不会太推荐身边的人买这个价位的安卓平板，相似的外观，相当的性能，差不多的系统体验，就像一个路人，从第一眼的好奇很快成了“选谁都一样”。最后唯一需要消费者认真考量的，恐怕只有彼此之间的价格差。
今年的安卓平板不同，普遍拥有更好看的外观、更大的屏幕、更轻薄的机身、更强的性能，以及更好且更具特色的大屏体验，普遍比去年有明显的进步。从今年开始，这个价位真的可以考虑安卓平板。
目前在2500元挡，除了iPad，还可以选择今年新上市的荣耀MagicPad 13、OPPO Pad 2、vivo Pad 2、小米平板6 Pro，我们也将从屏幕、影音、系统、外设、性能共5个维度横向对比这四款平板的表现。
这四款平板基本屏幕参数如下图所示：
可以明显感觉到，今年安卓平板普遍大了许多，除了11英寸，还有更大的12英寸、13英寸可选。
就是日常使用来说，我建议大家购买平板至少10.4英寸以上，因为无论是看视频，玩游戏，或是拿平板办公创作，更大的屏幕往往意味着更好的观影体验和更大的操作空间，是平板电脑真正发挥作用的基础。
小尺寸平板普遍大多在8.4英寸左右，本质用尺寸换便携性。它的实际使用感受跟一部手机很接近，抛开复杂的大屏体验，只讲最基本的看视频，去除因屏幕比例和尺寸产生的上下黑边，它真正播放区域与手机并无二致，那既然如此又何必买平板。
除非只是买来玩游戏或看电子书，或是极其看重便携性，才建议购买小尺寸平板。但这里我还要提醒诸位，选平板不仅要看尺寸，还要注意屏幕比例。
屏幕比例的重要性不亚于选择尺寸，当平板尺寸一样或相当，但只要屏幕比例不同，所带来的视觉感觉就是会有很大的不同。
7:5对比16:10
在这四款平板中，vivo Pad 2和OPPO Pad 2均采用7:5比例屏幕，相较于16:10，这种屏幕比例的平板看起来会更接近正方形，也更为立体，在一定程度上会让给人一种“屏幕很大”的视觉感受。
因为屏幕高，vivo Pad 2和OPPO Pad 2能显示更多的纵向信息，这点在看文档、看网页，码字时颇为实用，分屏后的比例也更接近手机。
看视频时，这两款平板实际播放面积与之前同尺寸的16:10平板并无太大不同，区别在于上下黑边比后者相对更大。7:5屏幕长度不够，带动它的键盘外设跟着偏窄，打字空间局促，这也是部分平板电脑打字难受的原因之一。
在这一点上，荣耀MagicPad 13表现好很多，更长的长度使其有充足打字空间，而且15.6:10加上13英寸大屏，视频播放区域就要比vivo Pad 2和OPPO Pad 2大出许多。
小米平板6 Pro是16:10的11英寸屏幕，是四款平板中最小巧便携的一款，基本提起就走，带出门也不挑包包。11英寸本身是个高度可用的屏幕尺寸，很适合用来看视频，玩游戏，看视频时黑边相对较小，玩游戏时双手握持也相对轻松。只是相比其余三款显得小了些。
除了屏幕尺寸和分辨率这两点，分辨率、刷新率也是平板的重要参数。
四款平板分辨率相当，意味着屏幕越大，屏幕精细度越低，四款平板精细度从低到高排列，分别是荣耀（264 PPI）、vivo（284 PPI）、OPPO（296 PPI）、小米（309 PPI），这也是小米平板6 Pro屏幕看起来格外清晰的原因之一。
四款平板在色域、色准的表现都比较接近，都能做到接近100%的sRGB和P3覆盖，
我也测试了四款平板在同一视频的画面效果，大家可自行对比。
除了分辨率，四款平板最高刷新率都是144Hz，但经测试只有小米平板6 Pro可以在日常使用时达到144Hz刷新率，其余三款最高只有120Hz。在常用的25款App的高刷适配测试中，发现了一些很有意思的事情。
荣耀MagicPad 13是四款平板中，唯一一部可以在视频App中做到主页和播放界面高刷的平板，其余都是视频APP主页120Hz，播放界面60Hz。但荣耀在腾讯视频中的最高刷新率又只有60Hz，操作多少有些迷惑。
小米平板6 Pro在“默认刷新率”下只有微信和备忘录能实现144Hz，其余App均是90或60Hz。自定义刷新率改成144Hz后，只有抖音和快手是60Hz。
OPPO Pad 2只有视频App是60Hz，其余都是120Hz。
vivo Pad 2的情况比较特殊，在设置中开启所有App的高刷开关后，都能实现120Hz，只有“优爱腾”视频App的播放界面是60Hz。但所有App开启高刷后，平板会出现动画卡顿的现象，导致画面不够流畅，QQ、微信、bilibili、微博等常用App都有类似情况，操作感非常生硬。
就当前版本而言，四款平板的高刷适配基本相当，但荣耀MagicPad 13测试结果会更好一些，毕竟就一款App是60Hz。
总的来说，四款平板，四种尺寸，三种屏幕比例，基本囊括了当前平板的呈现方式，各有优劣。
15.6:10、16:10比例屏幕更适合影音娱乐，除非尺寸到了荣耀MagicPad 13这种水平，兼顾娱乐和办公，但就要牺牲便携性。7:5或4:3这种从笔记本电脑延伸过来屏幕比例，天生更适合办公，浏览信息，现在去查看vivo Pad 2和OPPO Pad 2官网，你会发现它们用了很大的篇幅去讲述自己的生产力如何。
至于尺寸，我依旧推荐选择至少10.4英寸以上的平板，相对较大的尺寸是平板体验的基础，小尺寸平板目前选择空间少，建议再观望一下。
在这四款平板中，vivo Pad 2和OPPO Pad 2看起来相对精致，都是一体成型金属机身的机器，就像iPad Pro一样是从一整块金属上切削下来的。值得注意的是，OPPO甚至还搭载了一块颜值很高的2.5D直屏，这在同价位中是比较少见的。
vivo Pad 2
这两款平板摸起来十分顺滑，从中框到背板的过渡自然。或许是工艺基本相同，vivo和OPPO的重量相当，前者590g，后者554g，但OPPO更薄，仅6.54mm，vivo是6.9mm。
现在12英寸左右的平板也能做的轻薄，轻薄的同时也让人觉得非常精致，精致得不像2500元挡的平板，这个真的不是夸张，是这两款平板真实做到的效果。
OPPO Pad 2
但在两款平板中，我会更倾向于vivo。主要是OPPO背面的带状装饰在一定程度上破坏了一体化工艺带来的美感。相较之下，vivo背面非常干净，看到的只有必备的摄像头模组、logo和金属触点。
荣耀MagicPad 13
荣耀做工也不错，我这款是素皮版，金属边框+素皮后盖，素皮以及衔接部分观感不廉价，同时也能提供更大的阻尼，让这个13英寸的大平板拿起来更稳。但是金属中框和素皮后盖衔接的地方基本没做什么过渡处理，摸起来会有些割手。
小米平板6 Pro
小米平板6 Pro就有些纠结了，它和OPPO、vivo都是一体成型金属机身，外观比上代精致得多，摄像头模组设计与小米13风格一致，并与小米logo、金属触点放在一个水平线上，有秩序，不凌乱。
小米平板6 Pro
但翻到正面，问题就暴露了，小米平板6 Pro因为保留了塑料支架，导致屏幕高出中框一截，手摸到这部 分也会觉得有些膈应，破坏了整体的一致性。这样的正面面板搭配一体化金属机身，总让人感觉不太和谐，像是不同价格平板的部件强行拼接在一起。
外观是一个非常主观的部分，如果按照我的审美排序，先后分别是vivo、OPPO，荣耀、小米相当。
单说影音配置，荣耀是四款平板中最高的，内置8扬声器，支持裸耳3D空间音频系统，还专门适配了第三方资源，例如QQ音乐—乐馆—分类专区—臻品全景声专区或爱奇艺5.1声道。
有一说一，坐在平板面前，是能感受到空间音频的效果，但同样因为空间音频，会导致低音不足，外放声音会有些空灵。荣耀将外放空间音频做成了选项，只要选择下方的立体声就是常规的外放了，即便没开空间音频，8扬声器的外放效果还是蛮震撼的，但在调音还是有一定的进步空间。
vivo Pad 2
vivo Pad 2次之，内置6扬声器，但胜在调音效果不错，可以很好地烘托出音乐或视频的氛围感，不过也正常，毕竟vivo做HiFi的底子摆在这里。但这方面配置比荣耀差了一点，6扬声器还是少了一些震撼。
小米和OPPO都是四扬声器，前者给我的感觉是不犯错，是一个符合配置的外放水平，后者的外放听起来有点奇怪，低音不足，声音听起来比荣耀更为空灵。
这里有个细节，OPPO Pad 2扬声器设计有点类似iPhone 5的听筒，防尘网与中框之间存在较深且长的空隙，随着使用时间的拉长，我担心这部分是否会出现积灰的问题。
在本文内嵌的视频中，四款平板的外放会有更加立体的呈现，看哪款平板的外放更符合你的喜好。如果按照我的主观排序，分别是荣耀、vivo、小米和OPPO。
性能是今年安卓平板提升的重点之一，大多从去年一水的骁龙870换成了骁龙8+和天玑9000这样的旗舰芯片。
小米平板6 Pro搭载了3.2GHz骁龙8+，vivo Pad 2和OPPO Pad 2是天玑9000。比较特别的荣耀MagicPad 13，它使用的是骁龙888。
上述三种移动平台已经多次出现在智能手机上，对它们的理论性能已经有了大概的了解。在一般情况下，搭载骁龙888的荣耀MagicPad 13应该是这四款性能表现相对最差的，但凡事总有例外。
小米平板6 Pro
将四款平板放到负载比较重的《原神》中进行测试，测试方式是须弥地区跑图，除了主城还包括野外、战斗多个场景，开启极高画质+60帧，平板端开启仅性能模式。
荣耀MagicPad 13《原神》帧数曲线
结果令人非常意外，搭载骁龙888的荣耀MagicPad 13反而是表现最好的，平均帧数59.1帧，游戏过程有出现卡顿，但没有出现范围性掉帧，全程帧数平稳，这还是1690 x 1080高渲染分辨率下实现的，这是骁龙888吗？
在平板上，荣耀的性能调度非常积极，将三颗大核的频率控制在2GHz左右，核心利用率为70%以上，当大核的频率出现下降时，用X1超大核的性能作为补充，为游戏的流畅运行提供稳定的性能支撑，这一套调校风格很像游戏手机。
这么稳定的游戏体验，代价是什么？
是功耗，连续30分钟游戏功耗足足有9W，只能说还是那颗骁龙888。但与手机上不同的是，荣耀MagicPad 13电池容量有10050mAh，也有更大的散热面积，机身最高温为44.7°C，完全能够顶住长时间游戏。
小米平板6 Pro《原神》帧数曲线
小米平板6 Pro平均帧数57.9帧，30分钟连续测试功耗仅6.9W，这对平板来说是一个很低的功耗了，也是个很有意思的测试结果。这跟它的性能调度有很大的关系，在前20分钟，维持7W左右的平均功耗，这是正好能让游戏流畅运行的功耗。后10分钟出现进入须弥城负载增大，原来的功耗难以维持，因此出现了较为明显的帧数波动。
这样调度的好处是可以让平板得到一个还不错的帧数，同时降低功耗，毕竟做到“接近60帧”和“60帧一条直线”需要的功耗是差很多的。
不足在于全程游戏体验不够稳定，降频方式也有待商榷，应尽量缓和，降低因帧数波动过大对游戏体验造成的负面影响。
OPPO Pad 2和vivo Pad 2两款使用天玑9000的平板，在《原神》中的表现有较大改进空间，平均帧数分别为54.1和54.9帧数，对应功耗分别是7.8W和8.2W。
OPPO Pad 2《原神》帧数曲线
vivo Pad 2《原神》帧数曲线
两者平均帧数差别不大，但OPPO频率更高，帧数相对更稳，游戏表现要优于vivo，功耗也会更高一些。只是8.2W功耗仅换来不到55帧的帧数，那这个性价比不如荣耀用9W功耗，换全程近60帧的游戏体验。
在《原神》测试中，荣耀MagicPad 13表现最好，小米平板6 Pro次之，OPPO Pad 2排第三仅好于vivo Pad 2。除了《原神》，我还测试另外一款游戏《和平精英》，不同的是将帧数限制抬高到90帧，开启超高清画质。
随着游戏负载降低，四款平板帧数明显好看很多。OPPO Pad 2平均帧数88.9帧，出现一点小波动，vivo Pad 2平均帧数为88帧数，14分钟开始出现比较大范围的帧数波动。相较于同为天玑9000的OPPO Pad 2，vivo的性能调度还是保守了些。这时候荣耀和小米表现相当，帧数曲线非常平滑，平均帧数分别是89.5和89.6帧。
《和平精英》游戏表现排名先后是小米平板6 Pro、荣耀MagicPad 13、OPPO Pad 2、vivo Pad 2。虽然荣耀和小米表现基本相当，但后者功耗更低。
荣耀MagicPad 13
游戏测试的结果出乎意料，没想到荣耀MagicPad 13的骁龙888在平板上能获得这样的游戏表现，甚至好于理论性能和功耗更好的骁龙8+和天玑9000。
OPPO Pad 2、vivo Pad 2搭载天玑9000的游戏表现一般，天玑平台在平板上的潜力还需要挖掘。
小米平板6 Pro的调度相当于是将手机的策略用在了平板上，可平板毕竟不是手机，性能策略完全可以再激进一点。但有一说一，这套调度策略确实可以把游戏功耗降得很低，这一点可以直接反馈在续航上。
经过5小时续航测试，包括半小时《原神》、《和平精英》，一小时1080P视频、短视频、微博、办公。《原神》部分可以看到小米和荣耀消耗电量百分比差不多，荣耀怎么甚至还更低一点？不要忘了，荣耀的电池容量可是10050mAh，按照12%算，实际消耗电量高于小米。
最终结果如上图所示，小米剩余电量百分比最多，接下来分别是vivo、OPPO和荣耀，除小米外，剩余电量差别不大。
我认为一套优秀的平板系统，它首先要符合人类的认知逻辑。当初智能手机为了让消费者学会全面屏手势和各种快捷操作，真的可以说是煞费苦心，消费者经过长时间使用也学会高效的手势操作。
有了智能手机的铺垫，平板自然也就没必要再重走一遍弯路。平板系统操作应该符合直觉或之前的使用习惯，不再需要长时间的用户教育。
其次，如果做不到或出于降低新用户学习成本的需要，那也应该设置功能明确的按键，例如早期安卓的三大金刚键。
预装MagicOS 7.2的荣耀MagicPad 13就是一个典型，在承接MagicUI使用逻辑的同时，将导航键引入系统，小窗、分屏、全屏，全部集中在这里，直接跳过繁杂的手势操作。
荣耀也有自己快捷手势，打开某个App后，向下滑后放在哪侧就是在哪开启分屏，这点是非常符合直觉的。或是先打开一个App，之后从侧边栏长按拖出另一个App激活分屏，如果侧边栏没有需要的App就需要临时添加。
OPPO Pad 2
OPPO的操作手势是双指下滑开启分屏，可以直接在桌面选择需要同屏的App或是在多任务中选择分屏或小窗，其他功能使用方式与OPPO手机并无太大区别。
但问题在于ColorOS 13.1在平板上似乎没有它在手机上那么稳定，在分屏操作时，有一定概率导致半屏黑屏，视频App分屏时出现概率较大，有时系统响应迟缓，基本覆盖了高效手势带来的优势。
vivo Pad 2也有自己的快捷手势，例如三指上滑分屏，但我不确定设计师自己有没有用过这个功能，因为这个手势好不好用完全取决于平板状态。当平板平放在桌面上，那这个手势没有问题，但如果平板外接键盘使用时，这个手势就有可能因为滑动的力道而推倒平板，要么反手使用，那就非常别扭了。
向左分屏，向右小窗
不过vivo的手势也有好用的一面，就是App上滑长按向左是小窗，向右是分屏，这个手势确实很方便高效。
小米平板6 Pro的横屏操作总体上较前代没有太多改变，它和OPPO Pad 2一样限制小窗数量，目前最多同屏显示两个小窗，OPPO只能开启一个，暂时无法像荣耀、vivo一样，可以多个App隐藏在侧边栏中。
小米平板6 Pro手势返回桌面必须通过屏幕底部的导航条，左右两侧边缘是无法操作的，用起来非常不方便，很难为手小的用户。而且导航条两边的半透明控制条仅仅用来唤出dock栏。这个逻辑放在手机上没有任何问题，但在平板上，既浪费平板空间，又不好用。
只能说希望下一代MIUI更新时，小米能重新调整一下平板的使用思路，不求有多酷炫的手势，至少要有符合逻辑的手势或按键操作。
在手势操作上，我认为无论是双指还是三指操作，本身都不算符合直觉，因为它们都需要一定的学习成本。
vivo Pad 2
但也要注意到，现在的安卓平板是有媲美iPad的分屏手势，比如荣耀和vivo，且不谈它们和iPad比谁更方便，但它们至少符合“左右两侧各放一个App”的直觉，用起来是平板的感觉，而不是大号手机。
在App适配上，除了HD版本，四款平板打开App都能自动激活类似平行视界的功能。尽管有声音认为这只是个过渡功能，但不得不说这个功能是成熟的，能够快速解决App不适配的问题。
相比平行视界和HD App，现在的安卓平板应该先解决界面适配的问题，这里不是指让App去重新修改布局，而是自适应等比例缩放，避免打开某个App，比如京东、淘宝这样的购物软件，出现的应该是手机界面等比例缩放，现在基本是界面无序放大，浪费了很多屏幕空间。部分平板虽然有UI自适应功能，但实际适配有限。
这里没有提有关多设备互联和生产力的内容，因为不想大家为了生态或是某个概念去买一部不适合自己的平板，更多从日常使用的角度出发，去考察四款平板的系统。如果按照系统体验好坏排序，我认为是荣耀、vivo、OPPO、小米。
四款平板都有自己专属的手写笔和键盘，但从打开方式就能看出彼此之间思路的异同。
荣耀、vivo、小米的键盘打开方式都是以不挤占键盘面积为前提，这样键盘可以放置更多的快捷键或更大的触摸板，只是荣耀得益于更大的尺寸做到了两者兼得，能安排的都安排上了，甚至还能有两个独立的App快捷键，快速启动指定的App。
vivo和小米的空间没有那么富余，都优先选择扩大触摸板的面积，vivo因为尺寸更大，触控板面积会比小米稍大一些，小米另辟蹊径，将外接的蓝牙键盘做成背光键盘，这是一个非常实用的功能，特别是在光线不够明亮的时候，这是另外三款平板的键盘所不具备的。
左：OPPO 右：vivo
OPPO Pad 2的键盘设计让平板挤占一部分键盘空间，导致触控板面积是四款中最小的，但是相对的，它的键盘结构也是最稳的，不需要寻找另外的支点，这样可以单手托着或是放在腿上使用。
在手写笔上，四款外观基本一致，更多的还是功能上的区别。vivo Pencil2在App图标，状态栏，工具栏都有吸附效果，支持幻灯片翻页，也可以当做投屏指示器；荣耀Magic Pencil 3配合MagicOS 7.2支持全局标注，全局套索、跨应用取色，也支持翻页，基本是全局可用；小米灵感触控笔2代支持速记、截图，以及随手写，即手写笔代替键盘输入；新版OPPO Pencil功能相对简单，目前主要作用快速唤出便签。
至于书写体验，荣耀、小米、OPPO、vivo、都支持4096级压感和超低延迟，vivo还提供软硬两种笔尖选择，软的适合书写，硬的更倾向于绘画。
但有了键盘和笔之后，就必须要考虑外设加上平板本体的重量，总重量如上图所示，荣耀最重，OPPO最轻。虽然小米、vivo、荣耀总重量都在一公斤左右，但荣耀因为尺寸大，加上直角边框没有太多支撑点，不好拿且不便携，如果要带它出门，一个双肩包是必须的。
在外设这一点上，我主观体验认为vivo和荣耀相当，小米次之，OPPO最后。
这里我还想再补充一点，就是关于它们的内存选择，小米平板6 Pro、vivo Pad 2、OPPO Pad 2都是8GB+128GB起步，只有荣耀MagicPad 13的起步规格是8GB+256GB。
一般来说，平板只是用来看视频，写写文档，装一些常用App，其实128GB就够用了。但如果要用平板剪辑一些短视频，玩游戏，存储资料，我建议至少256GB起步。不同内存规格差价都在300元到400元左右，是一个大部分人能接受的价格差。
假设以起售价为基准，加上键盘和手写笔，vivo目前需花费3431元，OPPO为3797元，小米是3547元，荣耀最贵，达3997元。
这四款平板虽然有些槽点，但都不算硬伤，在这个前提下，优先使用什么品牌的手机购买什么牌的平板，即便不谈能创造多少生产力，能够快速互联传输资料也能很好地改善使用体验。
不过，今天的安卓平板在核心功能上都是独立的，都能享受到除互联外的所有功能，如果仅考虑平板本身，那么选择的空间就大很多。
荣耀MagicPad 13
荣耀MagicPad 13的系统、游戏、影音是这几款平板中表现最好的，内置的荣耀文档能够管理通过微信等App接收的文件，屏幕尺寸也是最大的，是一款适合多数人的平板。它要注意的点在于相对笨重的机身，不适合对便携性有要求的人选择。
vivo Pad 2
vivo Pad 2是相对折中的选择，游戏表现一般，手势操作需要一定的学习成本，但7:5的12英寸屏幕、6扬声器，漂亮且相对轻薄的机身，以及搭配Windows和Mac的定制办公套件，除了日常使用，也适合有一定办公需要的人。
OPPO Pad 2
OPPO Pad 2是一款更适合日常使用的平板，虽然手势也有一定的门槛，但相比OriginOS还是更简单易懂，加上好看轻薄的机身和11.61英寸的大屏，老老实实当个视频播放器是非常合适的。
不过目前它的价格较vivo、荣耀没有太大优势，同样8GB+128GB，OPPO售价2699元，vivo是2399元。虽然OPPO比荣耀便宜200元，但后者起步规格是8GB+256GB且有13英寸大屏，OPPO同规格价格是2999元，建议等一波好价再入手。
小米平板6 Pro
小米平板6 Pro的尺寸、系统、功能较其余三款没有什么优势，操作逻辑甚至有点无厘头。但有一说一，小米是这几款平板中便携性最好的，因为它重量最轻，11英寸是当前的主流尺寸，机身相对小巧，MIUI For Pad有槽点但能用，而且以3.2GHz骁龙8+的性能，使用3年及以上的时间问题不大，适合看重便携以及观望小尺寸平板用户选择。
推荐评测
Copyright 1997-2022 电脑报官网 All Rights Reserved
渝公网安备 50010302003670号
