2019新年交汇之际，手机圈又诞生了一场拍照之争，主要争议都围绕着4800万这一新的像素纪录。现在的消费者其实早就不再迷信“像素越高拍照越好”，这也有手机厂商教育的功劳，让消费者对什么单位像素面积、CMOS尺寸等参数也都谙熟于心。

那为什么4800万像素会引发这么大的话题？

手机重回高像素的原因在这儿

其实就像我们之前在荣耀V20评测中所说的那样——4800万像素并不是目的，而是手段。在Redmi Note 7的评测中，我们也对有关内容上进行了研究。

在手机CMOS技术中，四像素合一技术已经越来越广泛的应用，较早的如iPhone 6前置、小米Note3前置、OPPO R11s后置的那颗2000万像素摄像头等，都采用了四像素合一技术。

近期比较著名的例子就是华为P20 Pro和Mate 20 Pro上所用的那颗索尼IMX 600传感器。相比于传统相机采用的Bayer阵列传感器的2×2的RGBG布局，它引入了Quad Bayer阵列，以RRRR/GGGG/BBBB/GGGG组建为4×4结构，默认输出时，相同色彩滤镜的4个像素点合并为1，因此才有了4000万可合并输出为1000万像素。

当然，这一技术并非索尼独占，只是各家叫法不同，比如索尼叫作Quad Bayer，三星称作Tetracell，OmniVison是4-CELL。

三星ISOCELL四像素合一示意图

有了这个四像素合一技术，既可以满足高像素高解析力需求，也可以在需要的时候获得更大的单位像素面积，增加进光量，最终实现提升高感画质的目的。

之前OPPO发布了十倍混合变焦技术，通过三摄像头接棒的方式实现类似光学变焦的效果。但这一方案技术门槛和成本都过高，目前并不具有广泛适用性。硬件上可挖掘的空间很小，只有在软件方面下工夫。

获得普遍共识的便是通过多帧合成和超采样技术，所实现的多倍混合变焦。这种技术的应用早在多年前就已经出现，如今随着CMOS技术、算法进步、手机性能的提升，让手机得以具备了更便捷又优于数码变焦的变焦功能。

4800万像素的出现其实也可看作曲线救国式的变焦功能，高像素可给予更大的后期裁切空间，实现等同于或类似的变焦目的。

当然，手机市场疲软，厂商急需新的功能看点来刺激消费者的换新需求，也是他们在拍照功能方面变得越来越激进的原因。因此，不同于7年前诺基亚808的4100万像素的特立独行，4800万像素必定会在2019年成为主流，被越来越多的手机所采用。

目前支持4800万像素的手机共有三款，即华为Nova4、荣耀V20和Redmi Note 7，但它们所使用的CMOS其实就索尼IMX 586和三星GM1两款。两者都具备四像素合一技术，以及1/2英寸感光面积，可输出1.6μm大像素的1200万照片。

索尼IMX586图像传感器参数

所不同的是，索尼IMX586传感器还支持将1.6μm大像素分割，并重排为四个0.8μm小像素的输出方案，也就是硬件直出4800万照片。

而三星GM1虽然也是4×4结构，但它的每个2×2阵列都是相同颜色，而不能重排为一个RGBG像素，所以它并不支持4800万像素硬件直出。按照小米方面的说法，搭载了三星GM1的Redmi Note 7所输出的4800万像素是通过AI超清算法实现的。

三星GM1图像传感器参数

那么算法实现的4800万是不是就比直出差呢？

也不一定。因为三星GM1和索尼IMX 586都是同样的1/2英寸、1.6μm单位像素和4×4阵列，各自的1200万和4800万究竟孰优孰劣，或者说有多大差距，还真不能简单下定论，更何况这其中还涉及到厂商的后期算法介入。

Redmi Note 7和荣耀V20实拍对比

我们找来了搭载索尼IMX586的荣耀V20和搭载三星GM1的Redmi Note 7进行实拍对比。 Redmi Note 7仅仅只是一款千元机型，而荣耀V20是3000元价位的旗舰机，所以我们也很好奇，结果会是什么样呢？

由于两款手机都可以选择输出1200万或者4800万，为了全面性，我们分了1200万和4800万两种情况进行对比。同时为更接近日常使用场景，对比样张都同时开启AI和自动HDR。那就先来看看1200万输出时的表现吧。

1200万像素（上：Redmi Note7； 下：荣耀V20，下同）

第一眼看去，两者的差异主要在色彩方面，Redmi Note 7的亮度、对比度和色彩饱和度都明显更高，同时也带来了更高的锐度表现。注意观察位于画面中后方及远处的高楼，轻松可见更清晰明亮的细节呈现。

这一组夜间样张，两者差距可以说非常大，荣耀V20的夜间发色与白天呈现出完全不同的面貌。早在之前的荣耀V20评测中，我们就发现它在夜间环境存在明显偏蓝现象，整个画面的色调都有些诡异。相比之下，Redmi Note 7的颜色更接近真实肉眼所见，同时对点光源的高光压制也更有效一些。

由于两款手机的人像模式都仅能在1200万像素模式下拍摄，所以这里我们一并来看看人像模式对比。

有一点不同的是，荣耀V20虽也是双摄，但它的那颗TOF镜头并不参与成像，相当于还是单摄。所以在人像模式算法上有些吃亏，都9102年了，在旗舰机上竟然还可以看到抠图狗牙的情况。

Redmi Note 7则是传统的一大一小双摄方案，副摄采用了一颗500万像素景深摄像头，人像抠图更为精准，背景虚化也更自然。荣耀V20在虚化背景可以选择不同形状的光斑效果，但显得不够真实。

另外，两者的色彩风格依然各成一派，Redmi Note 7倾向于暖色调，肤色更为红润，荣耀V20则有些平淡，面部磨皮更明显。

4800万像素对比结果出乎意料

下面来到本次评测的重点——4800万像素成像对比。前面已经提到，4800万像素的一大作用是变相实现了变焦功能，以及满足一定的放大裁切需求。所以我们还会同时对比50%和100%放大之后的差距。

4800万像素（上：Redmi Note7； 下：荣耀V20，下同）

放大50%对比

放大100%对比

在这个室内光线复杂的场景下，Redmi Note 7由于更高的整体亮度，出现了轻微高光溢出的情况，荣耀V20整体画面暗一些，高光部分也压得更好。除此之外，两者的成像非常接近，就连色彩风格也没太大差异。

放大50%之后，两者依然都看不到什么噪点，Redmi Note 7甚至整体清晰度还高一些。100%放大后，稍微有些不同，相比CMOS本身，这种差异更多还是来自于后期算法的调校。Redmi Note 7更追求清晰度和对比度，因此会有相对明显的锐化痕迹。荣耀V20则因为涂抹降噪，导致清晰度有所下降，并有些油画感。

放大50%对比

放大100%对比

当碰到光线条件更为苛刻的夜间场景，放大50%，画面依然清晰，这可以说就是4800万像素的作用之一。但在放大100%之后，两者的噪点都比较明显。相比之下，Redmi Note 7的噪点控制得更好。

按照小米官方所说，Redmi Note 7的4800万像素来自AI超清算法合成，当然仰仗的也是三星GM1传感器本身的四像素合一技术基础。这也印证了有关手机拍照的一种说法——后期算法的重要性相比CMOS这类硬件配置有过之而无不及。

需要注意的是，由于Redmi Note 7是算法实现而非硬件直出4800万，所以在使用体验上，跟荣耀V20有个比较明显的差距就是出片速度较慢，平均需要2~3秒。

整体对比下来我还发现，Redmi Note 7和荣耀V20一直是一明一暗两个方向，难道荣耀V20是否为了控制噪点刻意压低了感光度？事实果然如我所想。查看EXIF信息可见，在大多数情况下，不管白天还是这种夜间场景，感光度都为ISO 50，有点过于简单粗暴了。

原本IMX586凭借四像素合一技术，可以实现更强的高感光表现，不过在4800万像素硬件直出时，切换到0.8μm后，这种大像素的优势就荡然无存了。因此荣耀V20选择压低感光度来减少噪点，不然画面就可能出现明显颗粒感。

不过从最终结果来看，仅仅压低感光度的做法依然没有很好的为荣耀V20挽回噪点过多的局面。推测这也可能跟索尼IMX586传感器出货时间较晚，荣耀未来得及深入优化有关。很显然这枚传感器仍有许多潜力未挖出，厂商们都还需要时间来对它进行打磨，才能最大限度的发挥作用。

说到推出时间，Redmi Note 7能有这样的表现，应该也是占了时间上的先机。虽然三星GM1比索尼IMX586发布时间晚，但它却于去年11月初量产上市，而索尼IMX586在12月底才实现量产，这至少让小米多了一个月的时间对它进行深度调校和优化。

雷军关于“要做现货根本没法用IMX586”的这种说法其实也得到了隔壁黄章的佐证。在魅族论坛上，黄章就回复网友说厂商们发IMX586是为了赶热闹，这样可以先发布一个PPT争第一。

那等到索尼IMX586供货充足，大家都可以拿来用的时候呢？表面上我们对比的是荣耀V20和Redm Note 7的拍照，但这更是两款CMOS以及背后算法优化的比拼，尤其当站在同一起点线时，比的就是手机厂商各自的功力了。春节后将出货Redmi Note 7 Pro又会有怎样的表现，更是决定了独立的Redmi品牌能否打个漂亮的第一仗。